Дело № 2-3404/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжский 18 мая 2015 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Шабановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Абдрахмановой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к Абдрахмановой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что .......... между ООО «Содружество» и Абдрахмановой Л.В. заключен договор займа № ..........., по которому ответчику был предоставлен заём в размере ........... Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с пунктами 1.2, 3.1. договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. В случае неисполнения обязательства по погашению займа в предусмотренные договором сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. При просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ........... рублей. .......... ООО «Содружество» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу». Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на .......... составляет ........... рублей, из которых: ........... рублей – сумма основного долга; ........... рублей – проценты за пользование займом в период с .......... по .........., ........... рублей – проценты за пользование займом; ........... рублей — штраф за просрочку возврата. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...........
Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абдрахманова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представила. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено следующее.
.......... между ООО «Содружество» (займодавец) и Абдрахмановой Л.В. (заемщик) заключен договор займа № ..........., в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере ........... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ........... от ...........
Абдрахманова Л.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно.
Согласно пункту 6.1. договора займа, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п 3.1. настоящего Договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2.5% от суммы займа за каждый день пользования займом. В силу п. 6.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на четырнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере ........... рублей. Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.
Кроме того, между сторонами заключено дополнительное соглашение ............... от .......... к договору займа № ........... от .........., согласно условиям которого заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере ........... рублей не позднее .........., возникшие в срок с .......... до ..........; частично сумму займа в размере ........... рублей не позднее ..........; окончательный расчет по сумме займа в размере ........... рублей не позднее ..........
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от .......... все права требования к ответчику по договору займа передано ООО «Управляющая компания Деньги сразу», по условиям которого ООО «Содружество» уступил, а истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу» принял права требования к ответчику Абдрахмановой Л.В. по договору займа перечнем передаваемых прав требования.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на .......... долг по договору займа составляет ........... рублей, из которых: ........... рублей – сумма основного долга; ........... рублей – проценты за пользование займом в период с .......... по .........., ........... рублей – проценты за пользование займом; ........... рублей — штраф за просрочку возврата, которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.
Доказательств наличия иной задолженности, частичного погашения задолженности в материалах дела не имеется.
Учитывая, что задолженность по договору займа от .......... ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности в размере ........... рублей следует взыскать с Абдрахмановой Л.В. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........., которые подтверждаются платежными поручениями ............... от .........., ............... от ...........
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абдрахмановой Л.В. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа № ........... от .......... в размере ........... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2015 года.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-3404/2015
которое находится в
Волжском городском суде