Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2023 ~ М-202/2023 от 23.01.2023

Решение

Именем Российской Федерации

14.03.2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием представителя истца Никитина А.М.,

ответчика Савельевой Т.В. и ее представителя Чиликова И.А.,

ответчика Герасимова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой В.И. к Савельевой Т.В., Герасимову М.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Герасимова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Савельевой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 29.04.2019 умер ФИО1, после смерти, которого открылось наследство. Наследниками являются: Герасимова В.М. – супруга, Герасимов М.В. – сын, Савельева Т.В. – дочь. Наследники обратились к нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО5 с заявлениями о вступлении в наследство, предоставив всем необходимые документы. При этом, из материалов наследственного дела следует, что все наследники относятся к наследникам первой очереди. Также ФИО1 представила документы о наличии у нее права на обязательную долю в наследстве. Нотариусом было возбуждено наследственное дело №. В наследственную массу умершего ФИО1 входили: жилое помещение – квартира общей площадью 59,4 кв.м, жилой дом обей площадью 166,1 кв.м. и земельный участок площадью 3265 кв.м, нежилое помещение гараж с погребом №, общей площадью 18,4 кв.м, автомобиль Хэндай VF, 2015 года выпуска, автомобиль ГАЗ 3110, 2000 года выпуска. До настоящего времени свидетельства о праве на наследства не выданы, доли наследников не определены. Истец является пенсионером, инвалидом, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве. Кроме того, наследственное имущество приобреталось в браке истца с наследодателем.

По изложенным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд распределить наследственные доли в имуществе, оставшемся после умершего ФИО1, признать за Герасимовой В.И. право собственности на 1/9 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 59.4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; 4/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 166,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; 4/6 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 18,4 кв.м (гараж с погребом №), расположенного по адресу: <адрес>. Литер №; 4/6 доли в праве собственности на автомобиль марки Hyundai VF (i40), года выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; 4/6 доли в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ - 3110, года выпуска 2 0. №, государственный номерной знак не известен. Признать за Герасимовым М.В. право собственности на: 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки Hyundai VF (140), года выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ - 3110, года выпуска 2. №, государственный номерной знак не известен. Признать за Савельевой Т.В. право собственности на: 2/9 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 59, 4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; 2/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 166, 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> поляна, <адрес>; 2/6 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3 265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 2/6 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 18,4 кв.м (гараж с погребом №), расположенное по адресу: <адрес>, литер №; 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки Hyundai VF (i40), год выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ - 3110, год выпуска 2000, VIN №, государственный номерной знак не известен.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика к участию в деле привлечен Герасимов М.В.

Истец Герасимова В.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель заявителя Герасимовой В.И. – Никитин А.М. просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Савельева Т.В. возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Представитель ответчика Савельевой Т.В. - Чиликов И.А. в судебном заседании просил отказать в полном объеме, применить последствия сроков исковой давности или уменьшить доли до минимального значения, так как истец злоупотребляет правом.

В судебном заседании ответчик Герасимов М.В. не возражал против удовлетворения иска. Пояснил также, что автомобиль ГАЗ 3110 находится в Йошкар-Оле у его бывшей супруги, автомобиль не на ходу.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-3697/2022, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьи 1152-1153 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ч.1 ст.1154 ГК РФ гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п.34 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 вышеназванного постановления говорится о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.05.2019 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №, выданным 27.05.2019 (л.д.6).

Истец Герасимова В.И. является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданным 26.06.1971 (л.д.10).

Ответчик Савельева Т.В. является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ №, выданным 04.06.2019, свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданным 23.08.2002 (л.д.40, 40 оборот).

Ответчик Герасимов М.В. является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 18.06.1973 (л.д.44 оборот).

Нотариусом заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились наследники: Герасимова В.И. - 20.06.2019, Савельева Т.В. - 09.06.2019, Герасимов М.В.-18.06.2019.

Из наследственного дела № следует, что ФИО1 при жизни составил завещание, которым из принадлежащего ему на праве собственности имущества: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер № завещал дочери Савельевой Т.В. (л.д.41).

Завещание никем не отменено и не оспорено.

На момент смерти ФИО1 состоял в браке с Герасимовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном 26.06.1971, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданным 26.06.1971 (л.д.10).

На момент смерти ФИО 1 принадлежало следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер ГЗ, автомобиль марки Hyundai VF (i40), год выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; автомобиль марки ГАЗ - 3110, год выпуска 2000, VIN №, государственный номерной знак № (л.д.38 оборот, 39 оборот, 47, 48, 49, 50).

Наследниками имущества ФИО1 по закону стали: супруга Герасимова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - истец, дочь Савельева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ответчик, сын Герасимов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчик.

Врио нотариуса нотариального округа г. Саратова ФИО8 наследникам Герасимову М.В. и Герасимовой В.И. направлены письма, в которых наследником предложено явиться к нотариусу для подписания поданных их представителем Никтиным А.М. заявлений лично в присутствии нотариуса. А также разъяснен порядок расчета причитающейся доли в наследстве, необходимость достижения согласия об оценке наследственного имущества, о расчете обязательной доли (л.д.68).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследником по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер ГЗ, является дочь Савельева Т.В.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются его супруга Герасимова В.И., сын Герасимов М.В., дочь Савельева Т.В.

В свою очередь его супруга Герасимова В.И., в силу положений ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, исходя из следующего.

П.1 ст.1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Статьей 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

На момент смерти наследодателя Герасимова В.И. являлась нетрудоспособным супругом – инвалидом 2 группы с 01.11.2004 (бессрочно) (л.д.30).

При определении наследственного имущества суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, при жизни наследодатель являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенной на основании договора на приватизацию жилого помещения № от 26.05.2015, кроме наследодателя, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру имеют Герасимова В.И., ФИО10; жилого дома общей площадью 166, 1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного 14.02.2009 на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 24.01.2009; земельного участка, общей площадью 3265 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного в собственность бесплатно и 0,300 га и в бессрочное пользование 0,0265 га распоряжением администрации Ягодно-полянского сельсовета Татищевского района Саратовской области от 01.10.1995 №; нежилого помещения, общей площадью 18,4 кв.м (гараж с погребом №), расположенного по адресу: <адрес>, Литер №, приобретенного 12.07.2011 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова от 28.04.2011; автомобиля марки Hyundai VF (i40), год выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №, приобретенного 30.06.2015; автомобиля марки ГАЗ - 3110, год выпуска 2000, VIN №, государственный номерной знак №, приобретенного 22.12.2000 (автомобиль снят с учета в связи со смертью собственника (л.д.109).

В соответствии с п. 1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; перешла в собственность ФИО1 на основании договора на приватизацию жилого помещения № от 26.05.2015.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (в данном случае в порядке приватизации), не является общим имуществом супругов.

Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, являлась личной собственностью ФИО1 и совместной собственностью супругов не является, а поэтому право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в полном объеме подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Супруги владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

В соответствии с подпунктами 1, 2 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. С учетом изложенного предоставление земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может служить основанием его отнесения к личной собственности этого супруга. Последующая регистрация права собственности на участок на основании заявления ответчика обстоятельств первоначального его приобретения в период брака не устраняет.

Поскольку право собственности ответчика на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, земельный участок общей площадью 3265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в собственность бесплатно и 0,300 га и в бессрочное пользование 0,0265 га распоряжением администрации Ягодно-полянского сельсовета Татищевского района Саратовской области от 01.10.1995 №, является совместно нажитым имуществом ФИО1 и Герасимовой В.И.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> поляна, <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер №, автомобиль марки Hyundai VF (i40), года выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; автомобиль марки ГАЗ - 3110, года выпуска 2 0. №, государственный номерной знак С № приобретено супругами Герасимовой В.И.и ФИО1 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 какого-либо заявления Герасимовой В.И. об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер <адрес>, автомобиль марки Hyundai VF (i40), год выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; автомобиль марки ГАЗ - 3110, год выпуска 2000, VIN №, государственный номерной знак №, являются совместно нажитым ФИО1 и Герасимовой В.И. имуществом, и в наследственную массу включается половина, без учета супружеской доли (1/2) в праве на указанное имущество.

Исходя из вышеизложенных фактов и обстоятельств, и принимая во внимание, что ко дню смерти ФИО1 в число его наследников первой очереди по закону входит нетрудоспособная супруга Герасимова В.И., то она имеет право на обязательную долю в наследстве.

При анализе правоотношения сторон по вопросу определения долей в спорном наследственном имуществе суд исходит из того, что правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110-1185).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону имущества ФИО1, составляет три человека: супруга, сын, дочь, то размер обязательной доли истца из наследников должен рассчитываться исходя из наличия трех наследников.

Суд, с учетом норм действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела, считает необходимым исходить из следующего расчета долей.

По предмету наследования: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер №, следует исходить из следующего расчета долей:

Поскольку у Герасимовой В.И. имеется право на 1/2 супружеской доли в указанных предметах наследования, вышеуказанные объекты, включенные в наследственную массу, составят 1/2 доли =1/2:3=по 1/6 каждому из троих наследников по закону, если бы не было завещания, а с учетом завещания обязательная доля супруги Герасимовой В.И. составит 1/12 (половину от 1/6 доли); доля ответчика Савельевой Т.В. (дочери) по завещанию в данном имуществе составит: 5/12 (12/12-6/12-1/12).

Таким образом, доля истца Герасимовой В.И. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер №, составит по 7/12 долей в праве собственности на каждый объект из расчета: (1 (12/12) (весь объект) – 1/2 (6/12) (супружеская доля Герасимовой В.И.) +(1/12) (обязательная доля).

В связи с чем за Герасимовой В.И. следует признать право собственности 7/12 долей (1/2 доли (супружеская доля) + 1/12 долю обязательная доля в порядке наследования по закону); за Савельевой Т.В.- на 5/12 долей в праве собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанные объекты.

По предмету наследования, не включенному в завещание: автомобиль марки Hyundai VF (i40), год выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; автомобиль марки ГАЗ - 3110, год выпуска 2000, VIN №, государственный номерной знак №, следует исходить из следующего расчета долей:

Поскольку у Герасимовой В.И. имеется право на 1/2 супружеской доли в указанных предметам наследования, вышеуказанные объекты, включенные в наследственную массу, составят 1/2 доли =1/2:3=по 1/6 каждому из наследников, таким образом, право собственности Герасимовой В.И. на указанные автомобили, с учетом супружеской доли, составит по 4/6 доли в праве собственности, право собственности Герасимова М.В. и Савельевой Т.В. на указанные автомобили составит по 1/6 доли в праве собственности у каждого на каждый автомобиль.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец подала заявление о принятии наследства после смерти ее супруга в установленный законом срок - 20.06.2019, с момента истечения шестимесячного срока с момента открытия наследства – с 29.10.2019 свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с чем истец 08.06.2022 обратилась в суд с иском об обязании нотариуса совершить нотариальные действия. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 10.08.2022 по делу № 2-3697/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.11.2022, в удовлетворении исковых требований отказано, суд усмотрел наличие спора о праве. С настоящими исковыми требованиями истец обратилась 20.01.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть в пределах срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом срок не пропущен, вопреки доводам представителя ответчика.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Действия истца Герасимовой В.И. со ссылкой на ст. 10 ГК РФ не могут быть признаны злоупотреблением правом, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом истцом, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Истец является собственником доли и проживает в квартире по адресу: <адрес>, также пользовалась совместно нажитым в браке с наследодателем иным спорным имуществом, право на супружескую долю в котором признано судом, с исковыми требованиями в отношении спорного имущества ответчик Савельева Т.В., полагая ее права нарушенными не подписанием истцом у нотариуса согласия об оценке долей и расчета обязательной доли, в суд к Герасимовой В.И. не обращалась.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Герасимовой В.И. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Герасимовой В.И. к Савельевой Т.В., Герасимову М.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Распределить наследственные доли в имуществе, оставшемся после умершего ФИО1.

Признать за Герасимовой В.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на: 1/18 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 59,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Герасимовой В.И. право собственности на: 7/12 долей (1/2 доли (супружеская доля) и 1/12 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1) в праве собственности на жилой дом общей площадью 166, 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 7/12 долей (1/2 доли (супружеская доля) и 1/12 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1) в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 7/12 долей (1/2 доли (супружеская доля) и 1/12 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1) в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 18,4 кв.м, (гараж с погребом №), расположенное по адресу: <адрес>. Литер №; 4/6 доли (1/2 доли (супружеская доля) и 1/6 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1) в праве собственности на автомобиль марки Hyundai VF (i40), года выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; 4/6 доли (1/2 доли (супружеская доля) и 1/12 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО1) в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ - 3110, года выпуска 2000, VIN №.

Признать за Герасимовым М.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на: 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки Hyundai VF (140), года выпуска 2015, VIN №, государственный номерной знак №; 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ - 3110, года выпуска 2000, VIN №.

Признать за Савельевой Т.В. право собственности в порядке наследованию по завещанию после смерти ФИО1 на: 5/18 долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 59,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; 5/12 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 166,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 5/12 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 5/12 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 18, 4 кв.м (гараж с погребом №), расположенного по адресу: <адрес>, литер <адрес>.

Признать за Савельевой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на: 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки Hyundai VF (i40), года выпуски 2015, VIN №, государственный номерной знак №; 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки ГАЗ - 3110, года выпуска 2000. VIN №

В удовлетворении остальной части исковых требований Герасимовой В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Стоносова