Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1528/2020 ~ М-1228/2020 от 16.06.2020

<данные изъяты> 16RS0047-01-2020-004120-44

Дело № 2-1528/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РечБункерСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-ФлотЪ», Сергею Владимировичу Комарову о взыскании задолженности,

установил:

ООО «РечБункерСервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Волга-Флотъ», С.В. Комарову, в обоснование иска указав, что между ООО «РечБункерСервис» и ООО «Волга-ФлотЪ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил поставку нефтепродуктов на общую сумму 5003800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Волга-ФлотЪ» была направлена претензия с требованием уплаты задолженности в размере 4948740 рублей и пени. Ответ на претензию на поступил, однако от ответчикаООО «ВолгаФлотЪ» поступила оплата в размере 1800000 рублей.

Между ООО «РечБункерСервис» и участником ООО «Волга-ФлотЪ» С.В. Комаровым был заключен договор поручительства №/БН-РБС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.В. Комарова была направлена претензия с требованием уплаты задолженности в размере 4948740 рублей и пени. Данную претензию С.В. Комаров получил ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию на поступил, задолженность ответчикомООО «Волга-ФлотЪ» не была погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму задолженности в размере 3148740 рублей; пени в размере 528988,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени на невыплаченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,2% от размера невыплаченного основного долга за каждый день просрочки платежа; 26589 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания сторонами на утверждение судапредставлено мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 Истец ООО «РечБункерСервис» отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Волга-ФлотЪ» и Сергею Владимировичу Комарову в части взыскания основного долга в размере 1640000 рублей 00 копеек в связи с его оплатой ответчиком ООО «Волга-ФлотЪ» на дату ДД.ММ.ГГГГ; пеней в размере 528 988 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеней на невыплаченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,2% от размера невыплаченного основного долга за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сумма требований истца ООО «РечБункерСервис» к ответчикам ООО «Волга-ФлотЪ» и Сергею Владимировичу Комарову составляет 1508740 рублей 00 копеек основного долга.

2. Ответчик ООО «Волга-ФлотЪ» обязуется погасить задолженность перед истцом ООО «РечБункерСервис» в размере 1508740 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. При условии соблюдения ответчиком ООО «Волга-ФлотЪ» сроков внесения оплаты, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, штрафные санкции (неустойка, пени, штрафы, проценты) истцом ответчикам не начисляются.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7976 рублей 70 копеекоплачиваются ответчиком ООО «Волга-ФлотЪ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего соглашения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части3 статьи 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, соглашение приобщено к делу.

Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.

Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Волга-ФлотЪ», открытых в ООО КБЭР «Банк Казани», АО АКБ «ЭНЕРГОБАНК», а также на денежные средства, которые будут поступать на корреспондентский счет ООО КБЭР «Банк Казани», АО АКБ «ЭНЕРГОБАНК» на имя ООО «Волга-ФлотЪ», в пределах суммы заявленных требования 3677728,32 рублей, до вступления в законную силу решения по делу; наложения ареста на имущество, принадлежащее Сергею Владимировичу Комарову, в пределах заявленных исковых требований в размере 3677728,32 рублей, до вступления в законную силу решения по делу.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как указано в части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, в настоящее время необходимость в обеспечении иска по данному делуотпала, в связи с чем суд считает необходимым меры по обеспечению иска отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 94, 101, 104,144, 173, 220, 221, 224, 225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «РечБункерСервис», Обществом с ограниченной ответственностью «Волга-ФлотЪ» и Сергеем Владимировичем Комаровым, по условиям которого:

1.Истец ООО «РечБункерСервис» отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Волга-ФлотЪ» и Сергея Владимировича Комарова в части взыскания основного долга в размере 1640000 рублей 00 копеек в связи с его оплатой ответчикомООО «Волга-ФлотЪ» на дату ДД.ММ.ГГГГ; пеней в размере 528 988 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеней на невыплаченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,2% от размера невыплаченного основного долга за каждый день просрочки платежа.

2. Ответчик ООО «Волга-ФлотЪ» обязуется погасить задолженность перед истцом ООО «РечБункерСервис» в размере 1508740 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. При условии соблюдения ответчиком ООО «Волга-ФлотЪ» сроков внесения оплаты, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, штрафные санкции (неустойка, пени, штрафы, проценты) истцом ответчикам не начисляются.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7976 рублей 70 копеекоплачиваются ответчиком ООО «Волга-ФлотЪ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего соглашения.

Отменить обеспечительные меры,наложенные определением судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Волга-ФлотЪ», открытых в ООО КБЭР «Банк Казани», АО АКБ «ЭНЕРГОБАНК», а также на денежные средства, которые будут поступать на корреспондентский счет ООО КБЭР «Банк Казани», АО АКБ «ЭНЕРГОБАНК» на имя ООО «Волга-ФлотЪ», в пределах суммы заявленных требования 3677728,32 рублей, до вступления в законную силу решения по делу; наложения ареста на имущество, принадлежащее Сергею Владимировичу Комарову, в пределах заявленных исковых требований в размере 3677728,32 рублей, до вступления в законную силу решения по делу.

Производство по гражданскому делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью «РечБункерСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-ФлотЪ», Сергею Владимировичу Комарову о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р.Андреев