Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4082/2011 ~ М-2588/2011 от 11.05.2011

Гражданское дело № 2-4082/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Титовой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой ОВ к КПК «С» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика – Кочерова Е. М., действующая по доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку данный спор должен быть рассмотрен в третейском суде, т к в договоре займа имеется соглашение сторон о рассмотрении дела в третейском суде.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие истицы.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, согласно п. 5.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ любые споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с заключением, токованием, исполнением настоящего договора или относительно прав и обязанностей по настоящему договору или любому другому вопросу, возникающему из или в связи с настоящим договором, подлежат рассмотрению в третейском суде ООО «ЮК «Правые гарантии», <адрес>. Решения третейского суда ООО «ЮК «Правые гарантии» являются окончательными.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирилловой ОВ к КПК «С» о признании договора займа недействительным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна.

Судья: