Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2/2024 (13-303/2023;) от 14.11.2023

Материал №13-2/2024

Дело №2-571/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

16 января 2024 года               р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волкова Андрея Александровича об отмене заочного решения от 24 октября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Хобер Кирилла Владимировича к Волкову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24 октября 2023 года с ответчика Волкова А.А. в пользу Хобер Кирилла Владимировича взысканы денежные средства в размере 4 252 132 рубля 64 копейки.

Волков А.А. подал в суд заявление об отмене указанного заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о вынесенном решении узнал только 10.11.2023г. Кроме того, судом при вынесении решения не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Заявитель Волков А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Хобер К.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Смирнова Е.В., возражала против удовлетворения заявления об отмене заочного решения по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд посчитал возможным рассмотреть вопрос об отмене заочного решения суда в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

На основании абзаца 2 ч.2 ст.237 ГПК РФ иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

16 февраля 2021 между Хобер К.В. и Волковым А.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области Бурукиным С.А., согласно которому Заимодавец передал, а Заемщик принял в собственность денежные средства в размере 3660 000 руб., что также подтверждается распиской, удостоверенной нотариусом от 16.02.2021.

Согласно п. 3 Договора ответчик обязался вернуть истцу займ в размере 3 660 000 руб., а именно: 1 000 000 в срок не позднее 01.07.2021, 2 660 000 руб. в срок не позднее 01.02.2022. При этом фактически денежные средства Волков А.А. не получал, денежные средства были переведены напрямую на банковскую карту Юдиной М.С.

Копию заочного решения Волков А.А. получил только в 10 ноября 2023 года. Заявление об отмене заочного решения было подано в суд 14 ноября 2023 года. Волкову А.А. не было известно о времени и месте судебного заседания, т.к. судебное извещение он не получал, в связи с чем он не мог давать объяснения и представлять доказательства.

Удовлетворяя заявление Волкова А.А. об отмене заочного решения, суд исходит из того, что он не мог присутствовать в судебном заседании, в связи с чем, не имел возможности своевременно сообщить об этом суду, и при этом Волков А.А. ссылается на обстоятельства, которые не были исследованы судом при рассмотрении дела и могут повлиять на существо решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 242, 243, 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика удовлетворить.

Отменить заочное решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24 октября 2023 года по гражданскому делу №2-571/2023 по исковому заявлению Хобер Кирилла Владимировича к Волкову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Возобновить производство по гражданскому делу №2-571/2023 и назначить открытое судебное заседание по делу на 12 февраля 2024 года в 12 часов 00 минут в зале судебных заседаний №3 Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14.

О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Судья                                                       А.А. Цунаева