Дело № ****** (13-1879/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
03 декабря 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Обуховой В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 58 182,81 руб. Кроме того, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскано 1 945, 48 руб. После вступления в законную силу указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.
Определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «СКБ-Банк» на ФИО2. Определение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявленных требований заявитель ФИО2, пояснил, что исполнительный документ был утрачен, меры по его розыску результата не дали.
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. Надлежащим образом извещенный ответчик (должник) в судебное заседание не явился, о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа в свое отсутствие не просил. При этом, неявка сторон не является препятствием к рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, а также статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый судом или другим органом, вынесшим соответствующий акт.
Как следует из сведений «Банка данных исполнительных производств», размещенных на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство в целях принудительного исполнения решения суда возбуждено в Орджоникидзевском РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исполнительному производству присвоен № ******-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ, «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ выслан в адрес взыскателя. При этом, исполнительный документ в отношении должника ФИО1 у взыскателя отсутствует, сведений о его возвращении в Орджоникидзевский РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> также не имеется, в связи с чем, имеются основания полагать, что документ был утрачен при пересылке.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа подтвержден материалами дела, заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не исполнено, доказательств обратного не представлено, заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа по заочному решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** по иску открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Обухова В.В.