Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2016 ~ М-2056/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-2078/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года                                                                   г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

с участием заместителя прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А.,

представителя истца Самсонова А.В.,

при секретаре Ефремовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Е.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в связи со смертью кормильца, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в связи со смертью кормильца и расходы на погребение в размере 160 000 руб., а также 50% от удовлетворенных требований материального характера в виде штрафа и сумму судебных расходов в размере 30 000 руб. - оплата услуг представителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 04.09.2010 в 03 часа 00 минут в г. Новошахтинске Ростовской области, на ул. Радио, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель П.Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя а/м Ниссан Примера, г.н. Р 571 МХ/61, превысил безопасную скорость движения, а также вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, не принял мер к снижению скорости и остановке ТС и допустил наезд на бордюрный камень, после чего допустил наезд на препятствие - опору ЛЭП, от чего тело пассажира, находившегося на переднем пассажирском сиденье, Л.С.Н., ..... года рождения, выбросило из салона автомобиля, в результате данных действий Л.С.Н. были нанесены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП, на данном автомобиле в момент ДТП имелся действующий полис ОСАГО, выданный ООО СГ «Адмирал» ВВВ №....

Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.06.2014 П.Д.О. признан виновным по ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

На момент смерти Л.С.Н. состоял в зарегистрированном браке и имел 2-х малолетних детей, работал сварщиком в г. Москва вахтовым методом (но по трудовому договору был не оформлен), ежемесячный доход его составлял 15 000 руб., семья состояла из 4-х человек, супруга Лазарева Е.В. находилась дома иосуществляла уход за малолетними детьми, не имея возможности работать, соответственно, на ее содержание выделялось 3 750 руб., т.е. 1/4 часть заработка.

Истец полагает, что у страховой компании Российского Союза Автостраховщиков есть обязанность возместить истице страховое возмещение в связи со смертью кормильца и затрат по проведению похорон в сумме 160 000 руб., согласно приведенного расчета: с 05.09.2010 (следующее число за датой смерти кормильца) по 16.05.2016 (дата подачи заявления) = 68 месяцев; 3 750 руб.(сумма ежемесячного содержания) х 68 = 255 000 руб.

В связи со смертью супруга истцом была потрачена сумма 40 525,90 руб. на организацию похорон, что подтверждено чеками, которые также подлежат возврату в соответствии с ФЗ-40 от 25.04.2002: 135 000 руб. - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 000 руб. - на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 следует, что Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования в части, не урегулированной специальными законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, к искам об оспаривании суммы выплаченного страхового возмещения применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Лазаревой Е.В. - Самсонов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19.09.2013, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, согласно которому просил в иске к РСА в части взыскания компенсационной выплаты отказать в сумме, превышающей 135 000 руб., в полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа по Закону о защите прав потребителей и о взыскании судебных расходов. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Лазаревой Е.В. - Самсонова А.В., заключение заместителя прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А.., полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьёй 1088 ГК РФ установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, супруг независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми,не достигшими четырнадцати лет. Вред возмещается супругу, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, до достижения ими четырнадцати лет.

В соответствии со статьёй 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

В соответствии со статьёй 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

В силу п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договором ОСАГО является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2010 в 03 часа 00 минут в г. Новошахтинске Ростовской области, на ул. Радио, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель П.Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя а/м Ниссан Примера, г.н. ....., превысил безопасную скорость движения, а также вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, не принял мер к снижению скорости и остановке ТС и допустил наезд на бордюрный камень, после чего допустил наезд на препятствие - опору ЛЭП, от чего тело пассажира, находившегося на переднем пассажирском сиденье, Л.С.Н., ..... года рождения, выбросило из салона автомобиля, в результате данных действий Л.С.Н. были нанесены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП. Гражданская ответственность собственника ТС Нисан Примера, г.н. ....., была застрахована по полису ОСАГО ВВВ №... в ООО СГ «Адмирал».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.06.2014, вступившим в законную силу.

Истец являлась супругой погибшего Л.С.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AH №... от 24.11.2007.

Согласно свидетельствам о рождении Л.А.С., ..... года рождения, и Л.А.С., ..... года рождения, у истца и ее погибшего мужа было 2 несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возраста.

Из представленных истцом доказательств следует, что 16.05.2016 она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, которое ответчик получил 30.05.2016, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пп. 2 п. 12 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223, до 1 апреля 2015 года размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Судом установлено, что 24.07.2012 Федеральной службой страхового надзора принято решение об отзыве лицензии на осуществлении страхования ООО СГ «Адмирал» (приказ ФССН 12-1886/пз-и от 24.07.2012).

Истец является лицом, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

С учетом изложенного истец вправе требовать выплаты компенсационной суммы с Российского Союза Автостраховщиков в рамках договора страхования.

Истцом приведен расчет страхового возмещения в связи со смертью кормильца в размере 255 000 руб., однако в соответствии с указанными нормами закона в ее пользу подлежит взысканию не более 135 000 руб.

Истцом также представлены документы, подтверждающие ее расходы на погребение в размере 40 525,90 руб., однако в соответствии с требованиями закона взысканию подлежит не более 25 000 руб.

Из материалов дела следует, что РСА выплаты истцу не производились, в связи с этим суд полагает заявленные требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу компенсационной выплаты в общей сумме 160 000 руб. (135 000 + 25 000) подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 судам разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В связи с этим требования истца о взыскании в ее пользу штрафа на основании Закона «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в сумме 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание представительских услуг от 16.05.2016, распиской о получении денежных средств в размере 30 000 руб. от 16.05.2016.

Суд находит, что предъявленный к взысканию размер возмещения расходов на оплату услуг представителя не соответствует характеру и объему рассмотренного дела, и подлежит частичному удовлетворению в размере 20 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Лазаревой Е.В. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, связанного со смертью кормильца и расходами на погребение в размере 160 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего 180 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                        С.В. Меликян