Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3829/2023 ~ М-2575/2023 от 06.07.2023

05RS0№-28

г.<адрес> ~ М-2575/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УФССП России по РД о признании незаконным приказа УФССП России по РД №-лс от ДД.ММ.ГГГГ об его увольнении со службы органов принудительного исполнения РФ по РД с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в прежней должности, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула (с ДД.ММ.ГГГГ) и 30000 руб. в счет компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по РД о восстановлении на работе.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.Согласно норм п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без сторон невозможно, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к УФССП России по РД о признании незаконным приказа УФССП России по РД №-лс от ДД.ММ.ГГГГ об его увольнении со службы органов принудительного исполнения РФ по РД с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в прежней должности, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула (с ДД.ММ.ГГГГ) и 30000 руб. в счет компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий             Г.Р. Гаджимагомедов