Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2023 (2-1033/2022;) ~ М-1031/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-71/2023 12 января 2023 г.

29RS0010-01-2022-001880-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 12.01.2023 в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сазонова О. В. к Сазонову С. В., Ивановой Е. В., Стрекаловской О. В. и администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов О.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Сазонову С.В., Ивановой Е.В., Стрекаловской О.В. и администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о включении в наследственную массу после смерти Сазонова В.А. гаражного бокса № в ПКЭГ № по <данные изъяты> в ..., и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований Сазонов О.В. указал, что 02.11.2021 скончался его отец Сазонов В.А., которому при жизни принадлежал вышеуказанный гаражный бокс. Право собственности Сазонова В.А. на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками Сазонова О.В. по закону являются его дети Сазонов О.В., Сазонов С.В., Иванова Е.В. и Стрекаловская О.В.

Истец Сазонов О.В., ответчики Сазонов С.В., Иванова Е.В., Стрекаловская О.В. и администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПКЭГ № по ... уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что Сазонов В.А. являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... и имел во владении гаражный бокс №.

Сведений о задолженности Сазонова В.А. перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам не имеется. В связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у Сазонова В.А. в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

... Сазонов В.А. умер, не зарегистрировав право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке. Согласно материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа г. Коряжмы Архарова А.Н., наследниками умершего Сазонова В.А. по закону являются его дети Сазонов О.В., Сазонов С.В. и Иванова Е.В., обратившиеся с заявлением о принятии наследства, а также дочь Стрекаловская О.В., с заявлением о принятии наследства не обращавшаяся. Сазонову О.В., Сазонову С.В. и Ивановой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли наследственного имущества.

Поскольку наследодатель при жизни являлся собственником гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по ... в ..., указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Сазонова В.А. Принимая во внимание, что после смерти Сазонова В.А. наследство принято наследниками первой очереди Сазоновым О.В., Сазоновым С.В. и Ивановой Е.В., суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс принадлежит указанным наследникам в равных долях.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, указанный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу Сазонова В.А., умершего ..., за истцом Сазоновым О.В. следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности указанного гаражного бокса, оснований для признания за ним права собственности на весь гаражный бокс суд не усматривает.

В связи с тем, что обращение истца в суд не связано нарушением ответчиками прав и законных интересов Сазонова О.В., судебные издержки по настоящему делу подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 2905001879, ░░░░ 1022901143308) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.01.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░