Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2021 ~ М-7665/2020 от 11.12.2020

дело № 2-1303/21

16RS0050-01-2020-016377-71

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года                                                                                г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л.А. к Саттарову Э.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Л.А. обратилась в суд с иском к Саттарову Э.М. о взыскании суммы займа в размере 440 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 127 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 641 рубль. В обоснование требований, указав, что 24.06.2017 г. ответчик получил от Лебедевой Л.А. в долг денежные средства в размере 440 000 рублей сроком на 6 месяцев. Обязательства ответчиком не исполнены по настоящее время.

Истец Лебедева Л.А. на судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца, Сулейманов М.Ф., действующий на основании доверенности, представил мировое соглашение, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Саттаров Э.М. против утверждения мирового соглашения не возражает, последствия заключения мирового соглашения понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Ответчик настоящим признает исковые требования истца в размере 440 000 рублей суммы займа согласно расписке от 24.06.2017 года и 104 127 рублей 33 копейки процентов за пользование данным займом в течение 1232 дней в период с 24.06.2017 по 06.11.2020

2 Ответчик обязуется до 13.04.2021 уплатить истцу 250 000 рублей.

3. Ответчик обязуется до 13.06.2021 уплатить истцу 35 000 рублей.

4.При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности согласно мировому соглашению по уплате истцу до 13.04.2021 250 000 рублей и уплате до 13.06.2021 35 000 рублей ответчик обязуется до 18.06.2021 уплатить истцу остаток задолженности в размере 259 127, 33 рублей.

5.При надлежащем исполнении ответчиком п.2,3 мирового соглашения истец прощает ответчику остаток задолженности в размере 259 127, 33 рублей.

В порядке п.3.ч.1.ст.333.40 Налогового кодекса РФ, п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврат 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а оставшаяся сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины относится на истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Положения норм главы 14.1 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения, в том числе и прекращения производства по делу и последствиях прекращения производства по делу, сторонам известны, ясны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, Ответчик настоящим признает исковые требования истца в размере 440 000 рублей суммы займа согласно расписке от 24.06.2017 года и 104 127 рублей 33 копейки процентов за пользование данным займом в течение 1232 дней в период с 24.06.2017 по 06.11.2020

2 Ответчик обязуется до 13.04.2021 уплатить истцу 250 000 рублей.

3. Ответчик обязуется до 13.06.2021 уплатить истцу 35 000 рублей.

4.При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности согласно мировому соглашению по уплате истцу до 13.04.2021 250 000 рублей и уплате до 13.06.2021 35 000 рублей ответчик обязуется до 18.06.2021 уплатить истцу остаток задолженности в размере 259 127, 33 рублей.

5.При надлежащем исполнении ответчиком п.2,3 мирового соглашения истец прощает ответчику остаток задолженности в размере 259 127, 33 рублей.

В порядке п.3.ч.1.ст.333.40 Налогового кодекса РФ, п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврат 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а оставшаяся сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины относится на истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Лебедевой Л.А. к Саттарову Э.М. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья