Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2022 ~ М-6/2022 от 17.02.2022

КОПИЯ

Дело №

УИД 78GV0№-26

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части 96848 майора Миронова В. Ю. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, -

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.Ю. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» (далее УФО по ЗВО), связанные с отказом в возмещении ему командировочных расходов, понесенных им в период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6913 рублей 30 копеек незаконными и взыскать их с УФО по ЗВО в указанном размере.

Решением Петрозаводского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Миронова В.Ю. удовлетворены полностью, действия УФО по ЗВО, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов Миронову В.Ю. признанны незаконными и с указанного органа взыскано в пользу Миронова В.Ю. командировочные расходы в размере 6913 рублей 30 копеек, из них 3400 рублей суточные расходы, а также взыскано 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение военного суда изменено, требования удовлетворены частично, а именно действия УФО по ЗВО, связанные с отказом в возмещении Миронову В.Ю. расходов на оплату проезда к месту выполнения служебных задач и обратно признанны незаконными и с указанного органа взыскано в его пользу 3513 рублей 30 копеек. Также в пользу Миронова В.Ю. взыскано 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины. В удовлетворении требования Миронова В.Ю. в части возмещения ему суточных в размере 3400 рублей отказано.

Миронов В.Ю., полагая, что действия УФО по ЗВО по невыплате ему командировочных расходов негативно отразились на его здоровье, причинили ему нравственные страдания и переживания, обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с УФО по ЗВО денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей

В обосновании требования указал, что незаконные действия УФО по ЗВО причинили ему нравственные страдания, выразившиеся в чувстве тревоги за свое будущее, бессоннице и вынудили его обратится в военный суд, что так же заставило его переживать.

В своих возражениях на исковое заявление Миронова В.Ю. УФО по ЗВО просили суд в удовлетворении требований Миронова В.Ю. отказать, поскольку каких-либо доказательств того, что он испытывал какие-либо моральные или нравственные страдания им не предоставлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 данного Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При этом необходимо выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. (п. 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Как установлено по делу, решением Петрозаводского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Миронова В.Ю. и действия УФО по ЗВО, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов Миронову В.Ю. признанны незаконными и с указанного органа взысканы в его пользу командировочные расходы в размере 6913 рублей 30 копеек, из них 3400 рублей суточные расходы. Апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение военного суда изменено, требования удовлетворены частично, а именно действия УФО по ЗВО, связанные с отказом в возмещении Миронову В.Ю. расходов на оплату проезда к месту выполнения служебных задач и обратно признанны незаконными и с указанного органа взыскано в его пользу 3513 рублей 30 копеек. В удовлетворении требования Миронова В.Ю. в части возмещения ему суточных в размере 3400 рублей отказано.

Вместе с тем, из материалов дела каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об ухудшении здоровья Миронова В.Ю., морального и психического состояния его состояния, наступивших в результате действий УФО по ЗВО, им в суд не представлено, что согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, является его обязанностью.

Поскольку Миронов В.Ю. каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ему нравственных или физических страданий не предоставил, то военный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом военный суд принимает во внимание, что УФО по ЗВО каких-либо действий (бездействий), непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав Миронова В.Ю., либо посягающих на его нематериальные блага, свидетельствующих о причинении ему моральных и нравственных страданий не совершало, сведений об обратном в материалах дела не содержится. Сам по себе факт вынесения судебного решения в пользу истца не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения искового заявления Миронова В.Ю., доводы которого основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления военнослужащего войсковой части 96848 майора Миронова В. Ю. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1 - й Западный окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А. Краснослов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.