Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4271/2022 от 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                                     г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

при секретаре Кривенчуке А.П.,

в присутствии ответчиков ФИО2, ФИО1,

в отсутствие истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества Кротовой Голябону,

установил:

    ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 39121,07 руб. из них 2000 руб. – пени, 24747,38 руб. – проценты, 12373,69 руб. –основной долг, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1373,63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ****год между ООО МКК «ГСО» и ФИО8 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО8 был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком до ****год. Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ФИО8 надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности, начисленных процентов. ****год ФИО8 умерла, наследниками являются ФИО2, ФИО1 Пени за несвоевременный возврат задолженности по договору займа по состоянию на ****год составляли 12270,18 руб., которые истец уменьшил до 2000 руб. Задолженность на ****год составляет 39121,07 руб. из них 2000 руб. – пени, 24747,38 руб. – проценты, 12373,69 руб. –основной долг.

Представитель истца ООО МКК «ГСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ****год между ООО МКК «ГоСотделение» и ФИО8 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 рублей, сроком с ****год по ****год, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 228 % годовых.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ****год. Таким образом, обязательства по договору займа истцом исполнены в полном объеме.

Пунктом 12 Договора микрозайма установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы микрозайма и (или) процентов по нему, установленных п. 2 и п. 4 настоящего Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается кредитором на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего по состоянию на ****год задолженность составляет 39121,07 руб. из них 2000 руб. – пени, 24747,38 руб. – проценты, 12373,69 руб. –основной долг.

ФИО8, ****год г.р. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным ****год

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершей ФИО8 следует, что к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО1

Как установлено нотариусом Иркутского нотариального округа наследственное имущество состоит из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся в доп.офисе № ПАО «Сбербанк России»; 1/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО6. умершему ****год.

Как следует из выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 2131456,78 руб.

На банковских счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО8 находилось 1792,44 руб., остаток счета 3467,44 руб.

Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2, ФИО1 каждой на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах умершей в ПАО Сбербанк.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества.

Заявленный истцом размер задолженности (39121,07 руб.) подтвержден расчетом, данный размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества (, ответчики исковые требования признали.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО1 отвечают по долгам умершей ФИО8 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с этим суд полагает, что с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору займа № от 17.10.2018

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца, составляет 1373,63 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО2 (****год г.р., ур. <...>), ФИО1 (****год.р., ур. <...>) в пользу ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по Договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 39121,07 руб. из них 2000 руб. – пени, 24747,38 руб. – проценты, 12373,69 руб. –основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1373,63 руб., всего 40494 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                                                                                              Н.И. Касьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2022.