Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2019 ~ М-38/2019 от 09.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

11 марта 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Горыниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

                     УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к Горыниной (ранее Жак) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Жак заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 433 314,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства – NISSAN QASHQAI <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № № VIN №, ПТС №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: NISSAN QASHQAI <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, VIN №, ПТС № залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение по которому сумма кредита составила 433 314,50 руб., процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 451 987,24 руб., из которых основной долг 302 418,37 руб., проценты 86 040,91 руб., неустойка про кредиту 42 066,90 руб., неустойка по процентам 21 461,06 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не погашена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» указанную задолженность, а также госпошлину 13 720,87 руб., обратить взыскание на предмет залога с установлением способа реализации с публичных торгов и продажной стоимостью.

Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Горынина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, причины неявки не сообщил, отзыва на иск и ходатайств не представила.

Суд, исследовав письменные материалы, находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Жак заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 433 314,5 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства -АФ №, 2007 года выпуска, цвет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия остались без изменения.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ Жак приобретен у ООО «Автолидеры» а/м NISSAN QASHQAI <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № HR №, VIN №, № стоимостью 645 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: NISSAN QASHQAI <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, VIN №, № залоговой стоимостью 580 500 руб.

Из представленного банком расчета и выписки по счету видно, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 987,24 руб., из них: задолженность по основному долгу — 302 418,37 руб.; задолженность по уплате процентов — 86 040,91 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 42 066, руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 21 461,06 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени, что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

Ответчик сменила фамилию на Горынину.

ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» конкурсное производство сроком на один год, возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», что подтверждается решением Арбитражного суда г.Москвы № «Б» от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает необходимым взыскать с Горыниной С.В. в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № АКк № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 987,24 руб.

Кроме того, требование истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее Горыниной С.В., суд находит подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании изложенного, суд находит, что залог транспортного средства NISSAN QASHQAI <данные изъяты> 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, VIN №, П№ № залоговой стоимостью 580 500 руб. не прекратил свое действие, доказательств обратного в материалы дела не представлено. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов также подлежит удовлетворению с установлением продажной стоимости, равной залоговой стоимости предмета залога, оговоренной сторонами, а именно, в размере 580 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 13 720,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горыниной в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 987,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 720,87 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль NISSAN QASHQAI <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, VIN №, П№ путем реализации с публичных торгов с установлением продажной стоимости в размере 580 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2019.

Судья         (подпись)                          И.Г. Мухина