Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-85/2023 от 14.12.2023

№5-85/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Долинск                                                                      18 декабря 2023 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы приложенные к нему, по факту совершения Козловым Александром Сергеевичем административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 в Долинский городской суд на рассмотрение по существу направлен протокол об административном правонарушении <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Александра Сергеевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и документы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются только в случае производства по делу административного расследования.

В силу части 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснению, содержащемуся в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту – Пленум №5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом, в абзаце 6 пункта 3 этого же Пленума №5 указано о том, что не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из материалов дела следует, что все процессуальные действия и судебно-медицинская экспертиза были проведены в рамках проведения проверки в порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, инспектором ПДН ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по нему, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова А.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Согласно п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку судьей достоверно установлено, что по настоящему делу административное расследование не проводилось, то протокол об административном правонарушении и все приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Долинского района Сахалинской области, то есть по месту совершения административного правонарушения – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы приложенные к нему, по факту совершения Козловым Александром Сергеевичем административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Долинского района Сахалинской области.

Судья Долинского городского суда -                                                   А.В.Зюзин

5-85/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Козлов Александр Сергеевич
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Зюзин Андрей Викторович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dolinskiy--sah.sudrf.ru
14.12.2023Передача дела судье
18.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее