Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-618/2020 от 24.11.2020

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года г.Екатеринбург

03 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.

защитника адвоката Вяткиной Н.В.

подсудимого Кондратьева А.С.

при помощнике судьи Семенихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНДРАТЬЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 14.09.2020 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13.09.2020 около 23:30 Кондратьев А.С. находился на обочине автодороги Сибирский тракт 8 км в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, где обнаружил и поднял пакетик «зип-лок» с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой не менее ****** гр., в значительном размере (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-технической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), и стал удерживать в своей левой руке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

13.09.2020 около 23:40 по ул.Лучевая 2 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга сотрудниками ДПС 1 взвода 8 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу был остановлен Кондратьев А.С., который при виде сотрудников полиции во избежание ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил на дорогу пакетик «зип-лок» с наркотическим средством. 14.09.2020 в период времени с 00:20 по 00:50 сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых на участке местности по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ****** гр., в значительном размере, принадлежащий Кондратьеву А.С. Указанное наркотическое средство Кондратьев А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Своими действиями Кондратьев А.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 13.09.2020) мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила ****** грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 13.09.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев А.С. вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого Кондратьева А.С., с согласия государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.,уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Кондратьеву А.С. понятно обвинение по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый Кондратьев А.С. полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Кондратьевым А.С. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кондратьев А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кондратьева А.С. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Кондратьева А.С. не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Кондратьева А.С. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близкому родственнику (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание подсудимому Кондратьеву А.С. следует назначать с учетом положений ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому следует назначать с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кондратьев А.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Кондратьев А.С. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, характеризуется положительно.

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого Кондратьева А.С. от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57) у Кондратьева А.С. не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ и алкоголя (алкоголизма, токсикомании, наркомании). Назначение лечения от наркомании, медицинская и социальная реабилитация в отношении Кондратьева А.С. не показаны. Оснований для применения в отношении подсудимого Кондратьева А.С. положений ст.ст.82.1, 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кондратьева А.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотическое средство, бумажный конверт, следует уничтожить, сотовый телефон «Самсунг» и сотовый телефон «Sony Xperia» - оставить по принадлежности у Кондратьева А.С.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОНДРАТЬЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, л/сч 04621052830), ИНН 6661014613, КПП 667101001, расчетный счет № 40101810500000010010, Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188116 03125 01 0000 140, УИН 18856620010030005490.

Меру пресечения в отношении Кондратьева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ****** грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (номер книги учета наркотиков 8131, порядковый № ******) – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета, IMEI № ****** – оставить по принадлежности у Кондратьева А.С.;

- сотовый телефон «Sony Xperia», в корпусе белого цвета, IMEI № ******, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № ****** – оставить по принадлежности у Кондратьева А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Н.Г. Чистякова

1-618/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Вяткина Н.В.
Кондратьев Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Чистякова Наталья Григорьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2020Передача материалов дела судье
25.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2020Судебное заседание
03.12.2020Провозглашение приговора
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее