Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2022 от 24.05.2022

Дело № 1-295/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Фаттахова Н.А.,

подсудимой Бакировой В.А., адвоката Уваровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бакировой Виктории Азатовны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакирова В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14 августа 2021 года около 11.00 час. Бакирова В.А., находясь по адресу: <адрес>, комната №2, свободным доступом тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02» стоимостью 5 400 руб., принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Бакирова В.А. с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 400 руб.

В судебном заседании подсудимая Бакирова В.А. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 14.08.2021 г. она была в гостях у знакомой <данные изъяты>. Они распивали спиртные напитки. Кода <данные изъяты> уснула, она с табуретки рядом с кроватью похитила её сотовый телефон Самсунг и сдала его впоследствии в скупку на паспорт подруги. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина Бакировой В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 на предварительном следствии показала, что 14.08.2021 г. к ней в квартиру пришла Бакирова, они употребляли спиртное. Около 13.00 час она легла спать, а Бакировой постелила на полу. Вечером она проснулась и обнаружила, что пропал ее сотовый телефон (л.д.9-11, 125-127).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показала, что 15.08.2021 г. ее знакомая Бакирова попросила заложить на свой паспорт мобильный телефон Самсунг красного цвета, она согласилась. Деньги, вырученные от сдачи телефона отдала Бакировой (л.д. 59-60). В ходе очной ставки с подозреваемой Бакировой В.А., свидетель ФИО5 подтвердила свои показания (л.д.73-75).

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показала, что она работает в комиссионном магазине «Победа» продавцом. 15.08.2021 г. на имя ФИО7 был сдан сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 146).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена комната №2 коммунальной <адрес> г. Уфы (л.д.21-24).

У потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копия с коробки на сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А02», копии чека от 05.04.2021 г. (л.д.15-20), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 159-162).

Согласно заключению специалиста, рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy A02» по состоянию на 14.08.2021г. составляет 5 400 руб. (л.д. 86-89).

В ходе выемки из комиссионного магазина ИП «ФИО8» изъяты: договор комиссии от 16.08.2021г., товарный чек от 15.09.2021г. (л.д.148-152), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 159-162).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Бакирова В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала также и какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 94-100).

Суд действия Бакировой В.А. переквалифицирует со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, исключив квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, т.к. сведений о том, что в результате хищения телефона, оцененного в 5400 руб., потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах уголовного дела не содержится и в судебное заседание не представлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребенка.

Так же суд учитывает, что Бакирова В.А. имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоит, наблюдается у психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемой, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение Бакировой В.А. преступления небольшой тяжести, полное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка, ее состояние здоровья, а также то, что суду не представлено данных о том, что в период испытательного срока условно осужденная Бакирова В.А. допускала нарушения, суд считает сохранить условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> и приговору <данные изъяты> и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, под стражей Бакирова В.А. содержалась с 18 февраля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Бакирову Викторию Азатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной Бакировой В.А. возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту её жительства, обязав её являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в отношении Бакировой В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копии документов хранить в уголовном деле.

Приговор <данные изъяты> и приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.    

Судья         В.Г. Даренских