Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2022 от 11.03.2022

Дело № 12-50/22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

       01 апреля 2022 года                                                             г. Лобня Московской области

       Судья Лобненского городского суда Московской области Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филипповой Л.С. на постановление и.о. мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 17.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Филипповой Л.С., 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Лобня Московской области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ................, проживающей по адресу: ................, привлекавшейся к административной ответственности 29.07.2021 года по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса г. Москвы об административных правоанрушениях»,

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением и.о. мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 17.01.2022 года Филиппова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

          Не согласившись с постановлением мирового судьи, Филиппова Л.С. его обжалует, в установленный законом срок, поскольку копия постановления получена Филипповой Л.С. 01.02.2022 года, ей подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что ей обжалуется постановление за неоплаченную парковку, а также, что она не была извещена о дне и времени судебного заседания у мирового судьи.

          В судебном заседании Филиппова Л.С. доводы жалобы поддержала и пояснила, что в настоящее время в г. Лобня она не проживает, повестку о явке к мировому судье на 17.01.2022 года не получала, поскольку с 30.12.2021 года по 16.01.2022 года находилась за пределами РФ. Просила постановление мирового судьи отменить.

          Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что постановление от 17.01.2022 года подлежит отмене по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

         Согласно ст. 29.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства пор делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении дела.

         Как следует из постановления от 17.01.2022 года дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Однако, как видно из материалов дела, Филиппова Л.С. не была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания, направленная ей судебная повестка на 17.01.2022 года Филипповой Л.С. не получена (л.д. 20), 28.12.2021 года имела место неудачная попытка вручения, после чего 14.01.2022 года письмо ожидает адресата в месте вручения. Согласно представленной копии авиабилетов, Филиппова Л.С. с 30.12.2021 года по 16.01.2022 года (л.д. 31-32) находилась за пределами РФ, сведения о ее надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

         Таким образом, Филиппова Л.С. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, была лишена возможности участвовать в рассмотрении дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и представлять доказательства, дело необоснованно рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие.

         В связи с чем суд считает постановление и.о. мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 17.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Филипповой Л.С. подлежащим отмене.

          Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

            Постановление и.о. мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 17.01.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Филипповой Л.С. отменить.

           Производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          Жалобу Филипповой Л.С. удовлетворить.

        Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

        Судья                                                                                          А.Ю.Синицына