Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2023 (2-344/2022;) ~ М-348/2022 от 22.12.2022

Дело №2-28/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                    <адрес> сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             - Заречного А.А.,

при секретаре                         - Мурашкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельниковой Светланы Викторовны к Фанмое Ндомше Францис Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Ельникова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирована Фанмое Ндомше Францис Н.В., которая длительное время в жилом помещении не проживает, не является членом ее семьи. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Ельникова С.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик хотя и приходится ей родной сестрой и зарегистрирована в жилом помещении, однако членом семьи истца не являлась, и попыток вселиться с 2005 года не предпринимала.

Ответчик Фанмое Ндомше Францис Н.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, однако место своего жительства назвать отказалась, в связи с чем дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Синица Е.Н. исковые требования не признал, пояснив, что доводы истца являются надуманными, так как сведений о том, что у Фанмое Ндомше Францис Н.В. имеется другое постоянное место жительство, суду представлено не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленных требований ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленных требований ОВМ Отделения МВД России по <адрес>, в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела; заслушав представителя ответчика Фанмое Ндомше Францис Н.В. – адвоката Синицу Е.Н., выступившего в ее интересах в порядке ст.50 ГПК РФ и полагавшего, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, исследовав доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67-68 ГПК РФ наряду с представленными письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Жилой <адрес>, площадью 61,8 кв.м. принадлежит на праве собственности Ельниковой Светлане Викторовне, что подтверждается выписками из ЕГРН, из которых следует истец, является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственникам жилого помещения, на основании ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении зарегистрирована Фанмое Ндомше Францис Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой, домовой книгой, актовой записью о браке, из которых следует, что ответчик Фанмое Ндомше Францис Н.В. была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании Фанмое Ндомше Францис Н.В. была зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом помещении и проживал, однако более 10 лет назад выехала на другое место жительства и до настоящего времени не вселялась.

Как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, Фанмое Ндомше Францис Н.В., хотя и приходится истцу родной сестрой, однако членом семьи истца не является, семейные отношения между ними отсутствуют, более того, Фанмое Ндомше Францис Н.В. выехала из спорного жилого помещения, где длительное время не проживает, то есть фактически в настоящий момент ответчик лишь номинально остается зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом помещении, что в судебном заседании подтвердила, в том числе и свидетель ФИО9, у которой отсутствует личная заинтересованность в исходе дела, а показания которой, согласуются с объяснениями истца и письменным доказательствам не противоречат, и из которых следует, что Фанмое Ндомше Францис Н.В. в спорном жилом помещении не проживает.

Иного соглашения как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между ними на право пользования ответчиком спорного жилого помещения не имеется. Ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, проживает в другом месте, что установлено в судебном заседании, ответчик коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от дома не имеет, членом семьи собственника не является.

Факт отсутствия ответчика в жилом помещении установлен и доказательств обратного не представлено, вместе с тем Фанмое Ндомше Францис Н.В. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что препятствует истцу в реализации прав собственника, в том числе по использованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение.

Таким образом, суд, проанализировав вышеизложенное, приходит к выводу, что ответчик, не имеющая семейных отношений с истцом и не являющаяся членом ее семьи, в силу изложенного утратил право пользования спорным жилым помещением.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фанмое Ндомше Францис Н.В. выехала на другое место жительства, попыток вселиться не предпринимала, намерений проживать в спорном жилом помещении также не высказала, а истец, не является исполнителем алиментных обязательств. По смыслу ст. 304 ГК РФ истец, будучи собственником спорного жилого помещения, воспользовалась своим правом требовать устранения всяких нарушений ее права, при этом необходимость сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении отсутствует, поскольку такая необходимость в судебном заседании в нарушении ст. 56 ГПК РФ подтверждена не была, тем более, что ответчик, как установлено в судебном заседании проживает по иному адресу совместно со своей семьей.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в иных случаях снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляются органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 31 п. «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку ответчик Фанмое Ндомше Францис Н.В. утратила право пользования жилым помещением, при удовлетворении требования истца, она подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку утрата права пользования спорным жилым помещением Фанмое Ндомше Францис Н.В. является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Интересы Фанмое Ндомше Францис Н.В. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ осуществлял адвокат Синица Е.Н., который просит из средств федерального бюджета, перечислить на счет адвокатского кабинета сумму за участие и его заявление, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 3815 058454 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 460-010) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 3821 375225 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 460-004) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░/░ , ░░░ 462302234311 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 043807798, ░░░ 7725114488, ░░░ 463231001, ░░░░ 1027700342890, ░/░ 30 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:             

2-28/2023 (2-344/2022;) ~ М-348/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ельникова Светлана Викторовна
Ответчики
Фанмое Ндомше Франсис Наталья Викторовна
Другие
ОВД отд. МВД России по Беловскому району
Корягин Юрий Юрьевич
Мозолева Евдокия Давыдовна
Синица Е.Н.
Корягина Елена Юрьевна
Суд
Беловский районный суд Курской области
Судья
Заречный Александр Александрович
Дело на сайте суда
belovsky--krs.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее