Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-785/2023 от 01.08.2023

    УИД: 78RS0023-01-2023-007624-69

    Дело № 5-785/2023                                                                  19 сентября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Морозова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут Морозов В.А., находясь на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, располагающаяся по адресу: <адрес> проигнорировал требования начальника караула Васильева А.С. о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно: не сдал мобильный телефон и зарядное устройство, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им (сотрудником) обязанности по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля в бардачке над рулем был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> светло-коричневого цвета без сим-карты, а также зарядное устройство <данные изъяты> черного цвета. Затем Морозов В.А. был сопровожден в помещение часового КПП для дачи письменного объяснения и составления протокола об административном правонарушении.

Морозов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил вину Морозова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

В соответствии с частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Морозова В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом начальника ФКУ ИК-6 Бубнова К.П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации оперативной информации был осуществлен досмотр автомобиля, въезжающего на территорию производственной зоны учреждения. В 15 часов 29 минут на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Морозов В.А., въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле <данные изъяты> гос. номер №, проигнорировал требование часового КПП начальника караула Васильева А.С. о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно: не сдал мобильный телефон и зарядное устройство, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им (сотрудником) обязанности по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля в бардачке над рулем был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> светло-коричневого цвета без сим-карты, а также зарядное устройство <данные изъяты>

рапортом дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ахмедова М.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации оперативной информации был осуществлен досмотр автомобиля, въезжающего на территорию производственной зоны учреждения. В 15 часов 29 минут на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Морозов В.А., въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле <данные изъяты> гос. номер №, проигнорировал требование часового КПП начальника караула Васильева А.С. о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно: не сдал мобильный телефон и зарядное устройство, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им (сотрудником) обязанности по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля в бардачке над рулем был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> светло-коричневого цвета без сим-карты, а также зарядное устройство «<данные изъяты>»;

спецдонесением начальника ФКУ ИК-6 Бубнова К.П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате реализации оперативной информации сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был осуществлен досмотр автомобиля, въезжающего на территорию производственной зоны учреждения в 15 часов 29 минут Морозов В.А., въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле <данные изъяты> гос. номер №, проигнорировал требование часового КПП начальника караула Васильева А.С. о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно: не сдал мобильный телефон и зарядное устройство, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им (сотрудником) обязанности по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля в бардачке над рулем был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> светло-коричневого цвета без сим-карты, а также зарядное устройство <данные изъяты>

актом об изъятии запрещенных к хранению и использованию осужденными предметов от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о результатах проверки в ОСК на имя Морозова В.А., из которой следует, что сведений о привлечении его к уголовной ответственности не имеется;

копией свидетельства о регистрации ТС;

копией паспорта на имя Морозова В.А.;

фотофиксафией правонарушения.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Морозова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Морозову В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Морозову В.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      И.А. Кабанова