Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-416/2022 от 16.02.2022

№ 5-416(1)/2022

64RS0028-01-2022-000428-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установила:

в протоколе об административном правонарушении от 12.02.2022 указывается, что 12.02.2022 в 12 час. 45 мин. ФИО1 в нарушение правил поведения
при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи
с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленных п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в общественном месте в помещении железнодорожного вокзала на станции Пугачевск, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Вокзальная, д. 18 «А», без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес>, в связи с чем, он обратился с письменным ходатайством, составленным им собственноручно, о рассмотрении дела по месту его жительства.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежащим удовлетворению, каких-либо препятствий для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Поскольку место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не распространяется на юрисдикцию Пугачевского районного суда Саратовской области, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Балаковский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. 24.4, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

Протокол № 1352968/76 от 12.02.2022 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья