Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7144/2013 ~ М-6333/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-7144/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 сентября 2013 года гражданское дело по иску ООО «СЖКК – Орбита» к Шулеповой Г.А., Шулеповой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «СЖКК – Орбита» обратилось с заявлением в суд к Г.А. Шулеповой о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере ... рублей, процентов за несвоевременную оплату ЖКУ в размере ... рублей за период с 01.09.2012 года по 01.06.2013 год, процентов за несвоевременную оплату за ЖКУ в размере ... рублей, судебных издержек в размере ... рублей.

Определением суда от ** ** ** года в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена С.С. Шулепова.

В судебное заседание представитель истца ООО «СЖКК – Орбита» не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчики Г.А. Шулепова, С.С. Шулепова в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

13.08.2009 года Протоколом №... способом управления собственниками помещений был выбран способ управления путем Управляющей организации - ООО «Сыктывкарская жилищно – коммунальная компания – Орбита» и утверждении проект договора на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

Как следует из материалов дела в спорном помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... сохраняют регистрацию Г.А. Шулепова и С.С. Шулепова.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.На основании вышеприведенных норм права следует, что если наниматель и совершеннолетние члены его семьи свои обязательства по оплате за жилое помещение, наем и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с них в полном объеме солидарно.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно расчета, представленного ООО «СЖКК – Орбита» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... за период с 01.09.2012 года по 01.06.2013 года составила ... рублей ... копеек.

Принимая во внимание, что сумма заявленная ООО «СЖКК – Орбита» ко взысканию задолженности, пени ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... за период с 01.09.2012 года по 01.06.2013 года в размере ... рублей ... копеек, проценты за несвоевременную оплату ЖКУ в размере ... рублей ... копеек.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в сумме ... рублей.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Шулеповой Г.А., Шулеповой С.С. в пользу ООО «СЖКК – Орбита» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012 года по 01.06.2013 года в размере ... рублей ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шулеповой Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шулеповой С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере ... рублей ... копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                  Н.Е. Колосова