Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-38/2020 от 12.10.2020

Материал № 3/10-38/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием прокурора ФИО5,

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица - следователя Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО1, поданную в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия старшего следователя Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6,

установил:

адвокат ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие старшего следователя Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6, выразившееся в непринятии решения по ходатайству адвоката об ознакомлении с материалами доследственной проверки. В обоснование доводов жалобы указал, что в производстве старшего следователя Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 находится уголовное дело в отношении ФИО4 В целях реализации права на защиту ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он обратился с ходатайством об ознакомлении с материалами доследственной проверки. В нарушение ст.ст. 121, 122 УПК РФ его ходатайство не рассмотрено, процессуальное решение до заявителя не доведено.

Заявитель – адвокат ФИО1 в судебном заседании просил производство по жалобе прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования, так как следователем его ходатайство рассмотрено.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании просил производство по жалобе прекратить, поскольку следователем ходатайство адвоката ФИО1 рассмотрено.

Заинтересованное лицо – следователь ФИО6 вопрос о прекращении производства по жалобе оставила на усмотрение суда.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Из представленных материалов следует, что старшим следователем Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству адвоката ФИО1, в котором он просил ознакомить его с материалами проверки, принято решение, вынесено постановление об удовлетворении этого ходатайства, копия которого в этот же день направлена защитнику.

При таких обстоятельствах, отсутствует предмет рассмотрения и основания для проверки законности и обоснованности бездействия должностного лица, в связи с чем производство по жалобе заявителя - адвоката ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

производство по жалобе адвоката ФИО1, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия старшего следователя Пермского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2020-0