Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-128/2023 от 21.03.2023

Материал № 4/16-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             21 марта 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А., изучив ходатайство от имени Белова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края поступило ходатайство от Белова А.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно – досрочное освобождение или которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Ходатайство, поданное от Белова А.В. подписано якобы Беловым А.В., однако, на конверте, в котором содержалось ходатайство, указано, что оно направлено в суд ФИО3 из <адрес>, о чем также свидетельствует штамп отправления.

К ходатайству не приложена доверенность, или ордер адвоката, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание и направление в суд соответствующего ходатайства в интересах осужденного.

Если ФИО3 является адвокатом, ей необходимо приложить к ходатайству ордер адвоката и соглашение об оказании юридических услуг, если ФИО3 является доверенным лицом осужденного, ее полномочия должны быть надлежащим образом оформлены доверенностью.

Заявителю необходимо надлежащим образом оформить ходатайство, указав в нем конкретные обстоятельства и требования, приложить необходимые документы, подтверждающие полномочия и обосновывающие ее доводы.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства ФИО3, поданное от имени Белова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство от имени Белова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поданное ФИО5 - возвратить в адрес заявителя ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток.

Судья                             С.А. Щербаков