Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3585/2023 ~ М-3306/2023 от 14.11.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                 13 декабря 2023 года     Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/2023 по иску Рунова И. В. к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения имуществом, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2022 года умер его отец Рунов В. Н., после смерти которого открылось наследство на денежные вклады и гараж, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости: помещение, назначение: нежилое, расположенный по адресу: /адрес/», гаражный бокс /номер/.

Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство. Супруга наследодателя – Рунова Н.В. отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Наследственное дело /номер/ было открыто к имуществу умершего нотариусом Клинского нотариального округа Займак О.Ю.

На денежные средства нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону, а в выдаче свидетельства на гараж было отказано в виду того, что при жизни наследодателя его право собственности на гараж не было зарегистрировано в органах государственной регистрации.

Истец просит:

1. Установить юридический факт владения на праве собственности Руновым В. Н., умершей /дата/ 2022 года, гаражным боксом, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости: помещение, назначение: нежилое, расположенный по адресу: /адрес/», гаражный бокс /номер/.

2. Признать за истцом, в порядке наследования по закону после смерти отца Рунова В. Н., умершего /дата/ 2022 года, право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

3. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном гаражном боксе и основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, администрации городского округа Клин, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и росит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с действующим законодательством.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1, пункта 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения недвижимым имуществом.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке /номер/ от /дата/ за подписью председателя ГСК «Космос», Рунов В. Н. является членом гаражно-строительного кооператива «Космос», находящегося по адресу: /адрес/, и ему на праве собственности принадлежит гараж /номер/, постройки 1992 года. Гаражный бокс выстроен в соответствии со строительными нормами в пределах земельного участка, выделенного ГСК «Космос». Паевой взнос в размере 300 руб выплачен полностью /дата/1992 года, задолженности по паевым взносам нет. Устав ГСК «Космос» зарегистрирован решением Клинского горсовета народных депутатов /номер/ от /дата/ 1981 года. (л.д. 15).

С учетом указанной справки, суд приходит к выводу, что на дату смерти Рунов В. Н. являлся собственником вышеуказанного гаража.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Рунова В. Н., умершего /дата/ 2022 года, истец принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Учитывая, что наследодатель являлся собственником спорного гаража, так как выплатил пай за гараж, что подтверждается вышеуказанной справкой ГСК «Космос», истец принял наследство, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Установить юридический факт владения на праве собственности Руновым В. Н., умершей /дата/ 2022 года, гаражным боксом, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости: помещение, назначение: нежилое, расположенный по адресу: /адрес/», гаражный бокс /номер/.

3. Признать за Руновым И. В., в порядке наследования по закону после смерти отца Рунова В. Н., умершего /дата/ 2022 года, право собственности на гаражный бокс, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости: помещение, назначение: нежилое, расположенный по адресу: /адрес/», гаражный бокс /номер/.

4. Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном гаражном боксе и основанием для регистрации права собственности Рунова И. В. на указанное недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2023 года.

                      Судья –