31RS0016-01-2021-009556-55
№ 2-613/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 31.01.2022
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ливенцева С.А. к Бондареву Д.В., Юсубову Ш.А.о. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи,
установил:
Ливенцев С.А. обратился с иском к Бондареву Д.В., Юсубову Ш.А.о. о переводе на него прав и обязанностей покупателя Бондарева Д.В. по договору купли-продажи от 19.03.2021. В обоснование иска указано на то, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2019 по делу № А08-8284/2018 Юсубов Ш.А.о. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, которая не завершена. В рамках дела о банкротстве принадлежащее должнику имущество – 1/2 доля в праве на нежилое здание складское (адрес обезличен) было продано с публичных торгов, с покупателем Бондаревым Д.В. 19.03.2021 заключен договор купли-продажи с нарушением преимущественного права истца, являющегося сособственником другой 1/2 доли недвижимого имущества, на его приобретение в свою собственность.
Исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Белгорода, впоследствии определением судьи от 28.10.2021 передано по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области, куда дело поступило 22.12.2021.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 данного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2017 по делу № А08-5989/2017 от 26.02.2019 по делу № А08-8284/2018 Юсубов Ш.А.о. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, которая не завершена.
Поскольку ответчик Бондарев Д.В. приобрел спорное имущество, о правах на которое истцом заявлен иск, в результате проведенных торгов по делу о банкротстве Юсубова Ш.А.о., требования о переводе прав и обязанностей покупателя на имущество по указанной сделке, как предусмотренное частью 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» иное имущественное требование, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве Юсубова Ш.А.о.
Такая правовая позиция находится в полном соответствии с разъяснениями Первого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в Определении от 19.03.2021 №88-7485/2021.
Руководствуясь статьями 222 ГПК РФ РФ, статьями 213.2, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
исковое заявление Ливенцева С.А. к Бондареву Д.В., Юсубову Ш.А.о. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи оставить без рассмотрения в связи с введением арбитражным судом в отношении Юсубова Ш.А.о. процедуры банкротства – реализации имущества должника.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья