Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2021 от 29.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосновый Бор

Ленинградская область08 сентября 2021 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Антонова Л.Г., в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, Ленинградская область г. Сосновый Бор, ул. Пионерская, дом 6, зал судебных заседаний № 6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

    НОВОСЕЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

установил:

    вину НОВОСЕЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении административного правонарушения – потреблениянаркотического средства без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    в неустановленное время, но не позднее 01 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, потребил наркотическое средство - альфа-пирролидинопентиофенон, без назначения врача, после чего около 01 час. 57 мин. 09 октября 2020 года был задержан сотрудниками ГИБДД ДПС по адресу: Ленинградской области,г. Сосновый Бор,ул. Мира, дом 5 и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования от 09 октября 2020 года у Новоселова С.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - альфа-пирролидинопентиофенон.

Новоселов С.А.о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – с помощью СМС-уведомления, отправленного на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, с согласия адресата (л.д. 5, 23).

    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеНовоселов С.А. при наличии имеющихся в деле доказательств, поскольку отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению данного дела.

    Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения Новоселовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

    В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).

    Из материалов дела усматривается, что 09 октября 2020 года в ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что гражданин Новоселов С.В. употребил наркотическое средство (альфа-пирролидинопентиофенон) без назначения врача.

    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, a-пирролидиновалерофенон относится к наркотическим средствам (Список I).

    При этом факт потребления наркотического средства без назначения врача Новоселов С.В. при возбуждении делаоб административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не оспаривал, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения выразил согласие, что подтверждается его объяснениями <данные изъяты>).

    Кроме того, факт совершения административного правонарушения и винаНовоселова С.В.подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в именно:протоколом об административном правонарушении, составленным 27 июля 2021года в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Новоселовым С.В.административного правонарушения, приведенные выше;определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 ноября 2020 года; рапортомстаршего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области майора полиции ФИО4 от 19 ноября 2020 года,согласно которому 05 ноября 2020 года из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области поступил материал проверки, согласно которому у Новоселова С.В. согласно акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА Россииот 09 октября 2020 года при проведении химико-токсикологического исследования в моче обнаружен a-пирролидиновалерофенон, который входит в список наркотических средств, оборот которых ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ;копией проколола об административном правонарушении, составленным 03 ноября 2020 года, согласно которому Новоселов С.В. 09 октября 2020 года в 01 час. 57 мин. по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Мира, у дома № 5, совершил нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 октября 2020 года, согласно которого у Новоселова С.В. установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании мочи обнаружен a-пирролидиновалерофенон; копией справки от 13 октября 2020 года о результатах химико-токсикологических исследования биологического объекта Новоселова С.В., согласно которой в моче последнего обнаружен a-пирролидиновалерофенон; сведениями из базы данных Информационного центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подтверждающими отсутствие со стороны Новоселова С.В. ранее совершенных в течение одного года до 09 октября 2020 года административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

    Из исследованных судом материалов дела усматривается и установлено судом, что 09 октября 2020 года в 01 час. 57 мин. у дома № 5 по ул. Мира в г. Сосновый Бор Ленинградской области сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области был задержан гр. Новоселов С.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В последующем Новоселов С.В. был направлен в ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от 13 октября 2020 года у Новоселова С.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон.

    Таким образом, гражданин Новоселов С.В., задержанный у дома № 5 по ул. Мира в г. Сосновый Бор Ленинградской области, в неустановленное время, но не позднее 01 час. 57 мин. 09 октября 2020 года в не установленном месте совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

    Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

    Установить точное место и время употребления наркотического средства или психотропного вещества по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, не всегда представляется возможным. Данный факт может иметь место задолго до задержания лица, привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение.

    Таким образом, для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по вышеуказанной статье, установление времени и места употребления наркотического средства не имеет правового значения.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие винуНовоселова С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются                      как достоверные и допустимые, а в своей совокупности достаточные;данные доказательства не опорочены, доказательств иного судуне представлено, на их основании суд приходит к выводу, что вина Новоселова С.В.в совершении инкриминируемого административного правонарушения, доказана.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

    Оснований для оговора Новоселова С.В. сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено.

    Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.

    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Новоселовым С.В.действий, попадающих под диспозицию ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, судья находит, что вина Новоселова С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства (альфа-пирролидинопентиофенон) без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Изменение судом в ходе рассмотрения данного дела фабулы вмененного Новоселову С.В. правонарушения не влечет изменение квалификации его действий и не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а носит лишь стилистический характер и фактически сводится к иной редакции изложения уже имеющейся в протоколе об административном правонарушении информации.

    В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

    Новоселов С.В.совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Новоселовым С.В своей вины.

    Суд учитывает отсутствиеотягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения Новоселова С.В.от административной ответственности судом не установлено.

        При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Новоселову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения другого наказания.

руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    признать НОВОСЕЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

КПП: 784201001; ИНН налогового органа: 7830002600

Код ОКТМО: 41754000; номер счета получателя: 03100643000000014500, кор.сч. 40102810745370000006; наименование Банка: отделение по Ленинградской области Банка России;

БИК: 014106101;

Наименование платежа: административный штраф ОМВД России г. Сосновый Бор Ленинградской области;

Код бюджетной классификации: 18811601061010009140;

УИН: 18880447210610563815.

Разъяснить Новоселову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которую не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ следует предъявить в канцелярию Сосновоборского городского суда Ленинградской области: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Пионерская, дом 6 или по факсу 8(81369)2-48-79, либо электронной почте sosnovoborsky.lo@sudrf.ru.

Разъяснить Новоселову С.В., что при неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, а также может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

5-558/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Новосёлов Сергей Владимирович
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Судья
Антонова Любовь Григорьевна
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnovoborsky--lo.sudrf.ru
29.07.2021Передача дела судье
29.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.07.2021Рассмотрение дела по существу
08.09.2021Рассмотрение дела по существу
09.09.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2022Обращено к исполнению
05.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее