Решение по делу № 7-568/2016 от 07.04.2016

Судья Саитгареев М.Г. Дело № 7-568/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р., рассмотрел жалобу Десятова А.Ю. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2016 года по делу об административном правонарушении по статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО «Бетонный завод».

Проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2016 года ООО «Бетонный завод» привлечено к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На постановление судьи Десятовым А.Ю. подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан.

Согласно статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

В соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Полномочия Десятова А.Ю., как защитника ООО «Бетонный завод», на обжалование постановления суда по делу об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке не оформлены, в имеющейся в деле доверенности не оговорены полномочия на участие в производстве по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах жалоба Десятова А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Десятова А.Ю. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2016 года по делу об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Бетонный завод» оставить без рассмотрения, дело возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: