Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2022 ~ М-2101/2022 от 18.10.2022

    

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                      <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И, с участием истца ФИО3, представителя администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества - земельного участка, общей площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности за ФИО3 на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Из искового заявления ФИО3 следует, что после смерти ее сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, . Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 администрацией <адрес> Республики Ингушетия на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно как малоимущему и нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Истица обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. При жизни ее сын владел и пользовался указанным недвижимым имуществом. Истица как единственный наследник фактически вступила в наследство, других наследников могущих претендовать на указанное недвижимое имущество не имеется.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО6 исковые требования ФИО3 признал.

Нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили. От Сунженского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

     Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиками иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиками.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, 167, 170 ГК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 0,08 га., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО2 <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,08 га., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                     А.И. Наурузов

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 1 м. 10 д.
Строка стат.отчета 178

2-1704/2022 ~ М-2101/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Айнаева Марем Артагановна
Ответчики
Администрация Сунженского муниципального района
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Наурузов Аюп Ибрагимович
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Подготовка дела (собеседование)
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее