Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2024 (2-2699/2023;) ~ М-2823/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-207/2024

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года          г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске),

в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Гизатуллиной (Ивановой) Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома и коммунальных услуг на содержание общедомового имущества за период с дата года в сумме 15 685 рублей 31 копеек, а также государственную пошлину в размере 627 рублей 00 копеек.

Истец ООО «Меридиан» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик Иванова (Гизатуллина) Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещаась судом по последнему известному месту жительства.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу о подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из материалов дела, иск ООО «Меридиан» предъявлен в городской суд адрес (ПСП в адрес) по месту проживания ответчика по адресу: адрес.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации адрес дата, Иванова Е.М. вступила в брак с Г после заключения брака присвоена фамилия Гизатуллина.

По информации Отделения МВД России «Чусовской» Гизатуллина Е.М. зарегистрирована с дата по адресу: адрес.

Из материалов наследственного дела ..., следует, что Гизатуллина (Иванова) Е.М. ранее имела регистрацию по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Чусовскому городскому суду адрес, суд приходит выводу о передаче дела по подсудности в районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Гизатуллиной (Ивановой) Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в районный суд адрес по месту жительства Гизатуллиной (Ивановой) Е. М. (адрес).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске).

Судья                              Т.В. Берген