Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2024 (2-2610/2023;) ~ М-2142/2023 от 08.12.2023

66RS0051-01-2023-003064-52

Дело № 2-439/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 16 февраля 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при ведении протокола помощником судьи Аглиуллиным А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области к Ведерникову Василию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области Симонова А.М. обратилась в Серовский районный суд с иском к Ведерникову В.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 22.06.2022 судебным приставом-исполнителем Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №149245/22/66050-ИП по исполнительному документу, выданному на основании судебного приказа от 19.04.2022 мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района №2а-2390/2021 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам с должника Ведерникова В.В. в пользу МРИ ФНС №26 по Свердловской области в размере 23 088,64 рублей. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадь 1600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчик Ведерников В.В., третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении.

Как установлено в судебном заседании, истец отказался от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, поскольку исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░