Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2023 ~ М-738/2023 от 06.06.2023

УИД 58RS0028-01-2023-001342-41

№ 2-876/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                           «13» июля 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Булановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеевой Натальи Петровны к Кармакову Ильдару Ринатовичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеева Н.П. обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 58558/21/58041-ИП от 19.08.2021, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 10.08.2021, выданного Пензенским районным судом Пензенской области о взыскании с Кармакова И.Р. в пользу Кармаковой О.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По состоянию на 01.05.2023 остаток задолженности составляет 131 249,87 руб. В ходе исполнительного производства денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Просила обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №, принадлежащий Кармакову И.Р.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеева Н.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска в связи с полным погашением должником задолженности, указала, что просит прекратить производство по делу, значение и последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик Кармаков И.Р., третье лицо Кармакова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеевой Н.П. от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеевой Натальи Петровны к Кармакову Ильдару Ринатовичу об обращении взыскания на земельный участок подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеевой Натальи Петровны от иска к Кармакову Ильдару Ринатовичу об обращении взыскания на земельный участок,

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Карпеевой Натальи Петровны к Кармакову Ильдару Ринатовичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                            Л.В. Аброськина