Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2023 от 04.04.2023

    Дело № 1-447/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                                                              г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Мещанова М.А., подсудимого Кочеткова А.И., защитника в лице адвоката Нурмухамедова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочеткова А.И., ...

...

...

...

...,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

... в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут Кочетков А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, вступившему в законную силу ..., нарушая требования пунктов 1.3 и 2.7 ПДД РФ, умышленно управлял автомобилем «Митсубиси АСХ 1.8» с государственным регистрационным знаком ... на территории .... ... в 11 часов 50 минут на автодороге в ... ... с географическими координатами ... Кочетков А.И. был остановлен сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по ... и отстранен от управления транспортным средством. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ..., проведенного в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут ... в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Нижнекамский наркологический диспансер», расположенного в ... ..., концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого Кочетковым А.И. воздуха составили 0,910 мг/л и 0,634 мг/л.

Подсудимый Кочетков А.И. вину признал и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Кочеткова А.И., данные в ходе дознания, из которых следует, что в ... он был осужден по статье 264.1 УК РФ и лишен права управления транспортными средствами. Он управляет автомашиной «Митсубиси АСХ» по договору аренды с правом выкупа. ... около 10 часов в гараже он выпил 2 бутылки пива. Потом он решил поехать домой. Он сел за руль автомашины «Митсубиси АСХ» и направился в сторону дома. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование. Он отказался. После этого сотрудники ГИБДД предложили ему проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. На что он согласился. Они поехали в наркологический диспансер, расположенный в городе Нижнекамске. В наркологическом диспансере он прошел медицинское освидетельствование при помощи алкотектора. Результат теста составил 0,634 мг/л. С результатом он был согласен (л.д. 41-44).

Оглашенные показания Кочетков А.И. в судебном заседании подтвердил.

Кроме признания вины, вина Кочеткова А.И. в совершении преступления доказывается следующими материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Свидетель №1 от ..., согласно которому Кочетков А.И. управлял автомашиной в состоянии опьянения (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ... в 11 часов 50 минут Кочетков А.И. отстранен от управления автомашиной «Митсубиси АСХ» (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ..., согласно которому ... в 12 часов 37 минут Кочетков А.И. направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., согласно которому у Кочеткова А.И. установлено состояние опьянения (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ... Кочетков А.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 8);

- протоколом о задержании транспортного средства от ... (л.д. 9);

- копией приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., которым Кочетков А.И. осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому дознавателем осмотрена автомашина «Митсубиси АСХ 1.8» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому дознавателем осмотрены: протокол об отстранении от управления ТС от ..., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ..., акт медицинского освидетельствования ... от ..., протокол об административном правонарушении от ..., протокол о задержании ТС от ..., копия приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, справка с ГИБДД (л.д. 49-52);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 – инспектора ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ..., из которых следует, что ... в 06 часов заступил на дежурство в составе ПА-440 совместно с ФИО7 Около 11 часов 50 минут ... на территории ... они остановили автомашину «Митсубиси АСХ» с государственным знаком ... под управлением Кочеткова А.И., который пояснил, что документов нет. По внешнему виду было заметно, что Кочетков А.И. находится в состоянии опьянения. Далее, Кочетков А.И. был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии понятых Кочетков А.И. отказался от прохождения освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер». Далее, они предложили Кочеткову А.И. проехать в наркологический диспансер. На что последний согласился. В ходе медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения у Кочеткова А.И. (л.д. 57-59);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ... около 11 часов 50 минут на территории ... ... участвовал понятым при освидетельствовании Кочеткова А.И. На предложение сотрудника ГИБДД, Кочетков А.И. отказался от прохождения освидетельствования при помощи алкотектора. Затем Кочеткову А.И. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. На что Кочетков А.И. согласился (л.д. 55-56).

            При оценке данных показаний у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку причин для оговора подсудимого не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кочеткова А.И. в совершении описанного выше преступления доказана.

Действия подсудимого Кочеткова А.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обращаясь к виду наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому Кочеткову А.И. суд, смягчающими наказание обстоятельствами, признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, в том числе наличие на иждивении ребенка-инвалида, положительные характеристики, состояние его здоровья и его близких, имеющих тяжкие заболевания.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

            Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Кочеткову А.И. статей 64, 73 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

                    Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Кочеткова А.И. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

                    Кочетков А.И. совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от .... Поэтому суд назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 УПК РФ, суд

приговорил:

Кочеткова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

            На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., из расчета 2 дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы в соответствии со статьей 71 УК РФ, и окончательно назначить Кочеткову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

    Меру пресечения в отношении Кочеткова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Кочеткову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Кочеткову А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

        Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования ..., протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, приговор Нижнекамского городского суда от ..., постановление о прекращении производства об административном правонарушении, справку с ОГИБДД – хранить в уголовном деле; автомобиль «Митсубиси АSХ 1.8» с государственным регистрационным номером ..., хранящийся на специализированной стоянке, вернуть ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                                                            Р.М. Мингазов