Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4207/2019 ~ М-1303/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-4207/2019 11 июня 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой Елены Николаевны к Никитюк Вячеславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Нилова Е.Н. просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 070 000 руб.

Представитель истца Печникова А.В. в предварительное судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Ответчик Никитюк В.О. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель третьего лица АО «Связной Логистика» в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений ст. 3 данного закона вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу, в том числе – и в качестве ответчика по судебным спорам со своим участием.

Материалами дела установлено, что Никитюк В.О. в период до 09.12.2011 был постоянно зарегистрирован по адресу: Ленинградская обл., гор. Волосово, пр. Вингиссара, №

Иные сведения о регистрации ответчика по месту жительства или месту пребывания отсутствуют.

Следовательно, последним известным местом жительства Никитюк В.О. является адрес: Ленинградская обл., гор. Волосово, пр. Вингиссара, д№

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик на момент принятия иска на территории, относящейся к юрисдикции Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, зарегистрирован не был, то иск принят Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

В связи с вышеназванными обстоятельствами дело подлежит передаче на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4207/2019 по иску Ниловой Елены Николаевны к Никитюк Вячеславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по существу в Волосовский районный суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

     Судья: