Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2023 (2-6931/2022;) ~ М-6311/2022 от 31.01.2023

Дело № 2-653/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2023 года       г.о. Балашиха

                       Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при участии помощника прокурора Чичеровой М.Л.,

с участием представителя истца Макарцева Р.А.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части № к Чернышову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском Чернышову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, указав, что Чернышову Евгению Анатольевичу было предоставлено по договору пользования служебным жилым помещением от 02 августа 2016 года № для использования в целях проживания жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, расположенное по адресу: <адрес>. Приказом командира войсковой части № от 25 ноября 2016 года № л/с Чернышов Евгений Анатольевич уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации. Приказом командира войсковой части № от 19 декабря 2016 года № с/ч Чернышов Евгений Анатольевич исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов довольствия. 01 ноября 2022 года войсковая часть 3492 уведомляла Чернышова Е.А. о необходимости добровольно освободить служебное жилое помещение. Однако, до настоящего времени Чернышов Е.А. добровольно служебное жилое помещение не освободил. Тем самым ответчик нарушает права Российской Федерации в лице войсковой части 3492 в части обеспечения жилыми помещениями действующих военнослужащих, в целях соблюдения их жилищных прав. Таким образом, в связи с окончанием прохождения военной службы по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, Чернышов Е.А. утратил право проживания в служебном жилом помещении, подлежит выселению из незаконно занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит суд признать Чернышова Евгения Анатольевича утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Чернышова Евгения Анатольевича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца войсковой части № Макарцев Р.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Чернышов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от него не поступало, равно как и возражений по иску им не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются по договорам найма специализированных жилых помещений, которые существенно отличаются от договоров социального найма правовой природой, субъектным составом, основаниями и условиями предоставления жилых помещений, правами и обязанностями сторон.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На основании ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании приказа командира воинской части 6909 от 18 августа 2014 года № с/ч Чернышов Евгений Анатольевич проходил военную службу по контракту.

Приказом командира войсковой части № от 25 ноября 2016 года № л/с Чернышов Евгений Анатольевич уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приказом командира войсковой части № от 19 декабря 2016 года № с/ч Чернышов Евгений Анатольевич исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия.

В период прохождения военной службы в войсковой части № Чернышову Е.А. на период прохождения военной службы было выделено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора пользования служебным помещением № от 02 августа 2016 года.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 31 октября 2022 года, право оперативного управления на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит войсковой части 3492.

01 ноября 2022 года в адрес Чернышова Е.А. войсковая часть № направила уведомление о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

До настоящего момента Чернышов Е.А. продолжает занимать спорное жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая заявленные исковые требования о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, суд находит их обоснованными и законными, поскольку обязательств у войсковой части № по обеспечению бывшего военнослужащего войсковой части № Чернышова Евгения Анатольевича жилым помещением не имеется. На учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания и по договору социального найма Чернышов Е.А. не состоит.

Таким образом, в связи с окончанием прохождения военной службы по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, Чернышов Е.А. утратил право проживания в служебном жилом помещении и подлежит выселению.

Суд считает данные обстоятельства являются основанием для признания Чернышова Е.А. утратившим право пользования служебным жилым помещением, а также его выселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Войсковой части 3492 к Чернышову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении – удовлетворить.

Признать Чернышова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Чернышова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Е.В. Артемова

Мотивированный текст заочного решения

                                             изготовлен 31 января 2023 года