Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 (1-676/2021;) от 29.12.2021

УИД 05RS0№-64

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 18 февраля 2022 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Дагестанской АССР, проживающего и состоящего на регистрационном учёте по <адрес> посёлка Балюрт <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, инвалида второй группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 более точная дата и время не установлены, но не позже 2019 года, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретение, хранение в целях сбыта, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, приобрел у неустановленного лица в целях сбыта сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе общей массой не менее 306,9 грамм, содержащийся в тридцати полимерных флаконах общим объемом 300 мл. - тропикамид и сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе общей массой не менее 84 грамм, содержащийся не менее чем в двухстах десяти капсулах - прегабалин, являющиеся сильнодействующими веществами, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются крупным размером.

Незаконно приобретенные в целях сбыта сильнодействующие вещества – содержащие в своем составе тропикамид общей массой 306,9 грамм и прегабалин общей массой 84 грамм ФИО1 стал хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ул. 6-ая, <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут, находясь вблизи торгового дома под названием «Изано», расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ на территории РФ ограничен, и в нарушение Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» не имея лицензии на фармацевтическую деятельность и без рецепта врача незаконно сбыл ФИО2 десять полимерных флаконов лекарственного препарата «Тропикамид» и семьдесят капсул лекарственного препарата «Прегабалин», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут в ОМВД по <адрес>, расположенном по <адрес> были изъяты у ФИО7 сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

Согласно заключения эксперта содержимое, представленных на исследование десяти полимерных флаконов – прозрачная бесцветная жидкость, общей массой 102,3 грамм и общим объемом 100 мл содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом, содержимое представленных для исследования семидесяти капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 28 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», вышеуказанные сильнодействующие вещества, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, и сбыл ФИО2, относятся к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 05 мин. по 16 час. 00 мин. в ходе проведенного обыска в жилище ФИО1 расположенном по адресу: <адрес>, ул.6-ая, <адрес>, при входе с левой стороны в кладовом помещении, находящемся в кухне домовладения, на вешалке, обнаружены и изъяты помещенные в целлофановый пакет, двадцать полимерных флаконов лекарственного препарата «Тропикамид», а также десять блистеров с надписью «Лирика», по 14 капсул красно-белого цвета в каждом блистере, общее количество капсул - 140 штук.

Согласно заключения эксперта содержимое, представленных на исследование двадцати полимерных флаконов – прозрачная жидкость общим объемом по 200 мл. и общей массой 204,6 грамм содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом. Содержимое, представленных для исследования 140 капсул-порошкообразное вещество белого цвета общей массой 56 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №, вышеуказанные сильнодействующие вещества, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, раскаялся.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1, доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ранее знакомая ФИО2 Фаттима и попросила продать ей сильнодействующие лекарственные препараты пять блистеров «Лирики» и десять флаконов препарата «Тропикамид». Согласившись, они договорились встретиться в торговом доме «Изано», расположенном по <адрес>. В помещении магазина он отдал ей указанные сильнодействующие лекарственные препараты. Через некоторое время его задержали за сбыт сильнодействующих препаратов. Поскольку он является инвали<адрес> группы, он их приобретал в <адрес> как болеутоляющие и так как они ему не помогали и он их стал хранить дома.

Вина подсудимого ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО2 суду показала, что в связи с тем, что у неё были неприятности, связанные с личной жизнью, она по совету знакомых решила употребить препараты «Лирика» и «Тропикамид», о чём она сообщила своему знакомому ФИО1 Тот обещал ей достать указанные лекарственные средства и они договорились встретиться возле торгового дома «Изано» в обеденное время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ей полимерный пакет черного цвета, в котором находились необходимые препараты, а она сразу передала ему деньги в сумме 30 000 рублей. Как только она отошла от ФИО1 и направилась к автомойке, где она работает, к ней подошли сотрудники уголовного розыска, которые доставили её в отдел полиции в <адрес>. В ходе личного досмотра у нее в сумке они обнаружили и изъяли десять флаконов сильнодействующего препарата «Тропикамид» и пять блистеров «Лирики».

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она со своей подругой по имени Аида были привлечены в качестве понятых при производстве следственных действий воле торгового дома «Изано», расположенного по <адрес>. Примерно с 12 часов 20 минут, во время наблюдения, сотрудники уголовного розыска ОМВД России по <адрес> заметили женщину, которая, как они сказала, причастна к незаконному обороту наркотиков. Они вместе с сотрудниками полиции подошли к ней, представились, а та в свою очередь представилась как ФИО2. Так как ФИО2 не разрешила осмотреть себя, она была доставлена в отдел полиции в <адрес>, где был произведён её досмотр. При осмотре дамской сумочки красного цвета, принадлежащей ФИО2, из внутреннего кармана был извлечен полиэтиленовый пакет черного цвета флаконами белого цвета со стертыми наименованиями и прозрачной жидкостью внутри каждого флакона. Также там находились 5 блистеров, в каждом которого находилось по 14 таблеток красно-белого цвета. По окончании досмотра все обнаруженное были упакованы в пакеты.

(том №, л.д. 116-119)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 следует, что ею даны аналогичные показания.

(том №, л.д. 112-115)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он и его друг Мавлидин были привлечены в качестве понятых при обыске жилого дома расположенного в <адрес>, ул.6-ая, <адрес>. Владелец дома представился как ФИО1. В ходе обыска сотрудники полиции в кладовом помещении на вешалке обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 20 флаконов белого цвета с надписью: «Тропикамид» и 10 блистеров с надписью «Лирика» с капсулами красно-белого цвета. В каждом блистере находилось по 14 капс<адрес> обнаруженное и изъятое было упаковано сотрудником уголовного розыска в черный полимерный пакет.

(том №, л.д. 177-179)

Свидетель ФИО11, так же участвовавший наряду с ФИО10 в качестве понятого, дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО12, оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по <адрес>, суду показал, что от доверенных лиц была получена оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением и сбытом сильнодействующих веществ, таких как «Лирика» и «Тропикамид». Также была получена информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время должна находиться в районе торгового дома «Изано», расположенного по <адрес>. Ему и ФИО13 было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он вместе с ФИО13, а также с привлеченными к данному мероприятию двумя понятыми, прибыли на территорию, прилегающую к торговому дому «Изано», расположенного по <адрес>. С автомойки вышла одна женщина и возле торгового дома «Изано» мужчина передал ей пакет, который она положила в свою сумку и обратно направилась на автомойку. Когда они вместе с привлечёнными понятыми представились этой женщине и хотели произвести досмотр, та попросила произвести досмотр в отделе полиции, то есть в помещении. При личном досмотре у ФИО2, в сумке, находящейся при ней, ими были обнаружены и изъяты десять полимерных флаконов белого цвета с прозрачной жидкостью, а также пять блистеров с надписью «Лирика», содержащих по 14 капсул красно-белого цвета с надписью «PGN-300» в общем количестве 70 капсул. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, по поручению следователя, он с оперуполномоченным ФИО12 выехали по адресу: РД, <адрес>, ул.6-ая, <адрес> для проведения обыска в домовладении ФИО1. В ходе обыска, в кухне, кладовой комнате, на вешалке висел чёрный полимерный пакет, внутри которого находились 20 флаконов белого цвета с надписью «Тропикамид» и 10 блистеров с надписью «Лирика». В каждом блистере находилось по 14 капсул красно-белого цвета в количестве 14 штук.

Свидетель ФИО13, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>, дал аналогичные показания.

Суд признает показания свидетелей ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в сумке красного цвета, находившейся при ней, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось 10 флаконов белого цвета со стертым наименованием емкостью по 10 мл с прозрачной жидкостью и 5 блистеров с надписью «Лирика» с 14 капсулами красно-белого цвета в каждом блистере.

(том №, л.д. 8-9)

заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: содержимое, представленных на исследование 10 (десяти) полимерных флаконов – прозрачная бесцветная жидкость, общей массой 102,3 грамм и общим объемом 100 мл и массой содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом; содержимое представленных для исследования 70 (семидесяти) капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 28 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

(том №, л.д. 41-46)

заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: содержимое, представленных на исследование двадцати полимерных флаконов – прозрачная жидкость общим объемом по 200 мл. и общей массой 204,6 грамм содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом; содержимое, представленных для исследования 140 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 56 грамм, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом;

(том №, л.д. 125-130)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является: 1. полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана хлопчатобумажной нитью белого цвета. В данном пакете содержится десять блистеров с надписью «Лирика» и другими пояснительными надписями; двадцать полиэтиленовых флаконов белого цвета с пробкой капельницей, закрытых полиэтиленовыми крышками. На флаконах имеются пояснительные надписи: «Тропикамид». Полимерный пакет снабжен биркой с пояснительной рукописной надписью: «10 блистеров с надписью «Лирика» с 14 (четырнадцатью) капсулами красно-белого цвета с надписью «PGN-300» в каждом и 20 (двадцать) белых флаконов с надписью: «Тропикамид», изъятые в ходе обыска, проведенного в домовладении ФИО1 02.11.2021г. УД №». 2. Полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана хлопчатобумажной нитью белого цвета. После вскрытия из него извлечены десять полиэтиленовых флаконов белого цвета с пробкой капельницей, закрытых полиэтиленовыми крышками, а также пять блистеров с надписью «Лирика» и другими пояснительными надписями. Полимерный пакет снабжен биркой с пояснительной рукописной надписью: «5 блистеров с 14 (четырнадцатью) капсулами красно-белого цвета в каждом с надписью «Лирика» и 10 (десять) белых флаконов, изъятые в ходе проведения личного досмотра в сумке красного цвета в сумке, принадлежащей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. УД №».

(том №, л.д. 159-167)

Приведённые заключения эксперта не вызывает у суда оснований для сомнений, так как экспертиза проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы эксперта мотивированы.

Не вызывают у суда сомнения и другие письменные доказательства,так как они так же составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречит обстоятельствам дела.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по части 3 статьи 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

В силу ст.19 УК РФ ФИО1 подлежат уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории тяжких, данные о личности ФИО1, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт положительную характеристику по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка, является инвалидом второй группы, супруга является инвалидом третьей группы, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства отягчающие меру наказания, судом не установлены.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Исходя из общественной опасности, совершённого ФИО14 преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, и ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить по вступлении приговора в законную силу.

Назначенную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по <адрес>: Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; расчётный счёт Отделение НБ Республики Дагестан; БИК: 048209001; КБК дохода: 18№.

Вещественные доказательства по делу: 10 (десять) полимерных флаконов белого цвета с прозрачной бесцветной жидкостью общим объемом 100 мл и массой 102,3 грамм, содержащий в своем составе тропикамид; 70 (семьдесят) капсул с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 28 грамм, содержащие в своем составе прегабалин; 140 (сто сорок) капсул- порошкообразное вещество белого цвета общей массой 56 грамм, содержит в своем составе прегабалин; 20 (двадцать) полимерных флаконов- прозрачная жидкость общим объемом по 200 мл и общей массой 204,6 грамм содержит в своем составе тропикамид, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Дагестан, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья К.З. Гереев