Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1176/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1371/2010 (№ 13-1176/2023)

22RS0068-01-2010-000902-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                 г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи:        Церковной Н.В.,

при секретаре                 Бейч Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Содействие», Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что решением Центрального районного суда г.Барнаула по делу № взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (далее – ЗАО «Банк Интеза»). На основании указанного решения суда был выдан исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ (№) о взыскании индексации присужденных денежных сумм. Определением суда по гражданскому делу произведена процессуальная замена стороны с ЗАО «Банк Интеза» на ООО «Коллекторское агентство «Содействие». На основании указанного исполнительного листа в отделе судебных приставов Центрального района г.Барнаула (далее – ОСП Центрального района г.Барнаула) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно информации официального сайта ФССП, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в ООО «Коллекторское агентство «Содействие» исполнительный лист в отношении ФИО1 не возвращался. В связи с чем, Общество обратилось с заявлением в ФССП России о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, место нахождении исполнительного листа или выдаче справки об утере исполнительного документа для последующего обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Ответ на заявление из ОСП Центрального района г.Барнаула до настоящего времени также не поступил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Кроме того, в силу положений статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невозможности исполнения требований исполнительного документа, в том числе в соответствии с подпунктами 3, 4 части 1 статьи 46, исполнительное производство оканчивается, исполнительный лист возвращается взыскателю.

Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно части 3 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (далее – ЗАО «Банк Интеза») удовлетворены в части: с ФИО5, ФИО1 в пользу ЗАО «Банк Интеза» в солидарном порядке взыскана задолженность:

по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: основной долг <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6

- автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в, рег. знак №, VIN: №, тип ТС легковой, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5:

- по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ.– товары в обороте: джинсовые изделия: брюки, юбки, блузки, джинсы, куртки, рубашки и т.д. в ассортименте. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

- по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ.– товары в обороте: джинсовые изделия: джинсы, юбки, толстовки, безрукавки, бриджи, футболки, рубашки и т.д. в ассортименте. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

- по договору о залоге № №-1 от ДД.ММ.ГГГГ - товары в обороте: джинсовые изделия: мужские и женские брюки, куртки, женские брюки, шорты в ассортименте. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Взысканы с ФИО5, ФИО1 в пользу ЗАО «Банк Интеза» в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взысканы с ФИО5, ФИО1 в солидарном порядке расходы по проведению экспертизы в пользу ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя ЗАО «Банк Интеза» его правопреемником ООО «Коллекторское агентство «Содействие» по требованиям к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.251-253, т.2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Содействие» на ООО «Группа компаний взыскания долгов» по требованиям к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42, т.3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя ООО «Группа компаний взыскания долгов» отменено по новым обстоятельствам. При новом рассмотрении заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Содействие» о замене стороны; с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» взыскана индексация присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Во исполнение указанного определения районным судом выдан исполнительный лист № №.

Как следует из ответа ОСП Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены взыскателю по адресу: ...., что подтверждается скриншотом программного комплекса АИС ФССП, почтовому отправлению присвоен ШПИ №.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с официального сайта «Почта России», почтовое отправление принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возвращено отправителю из-за отсутствия адресата, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление уничтожено.

По смыслу положений статей 22, 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок на предъявление исполнительного документа к исполнению подлежит исчислению вновь с даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства по соответствующему основанию, в рассматриваемом случае с 1 октября 2020 года.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа № к исполнению – до ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, вышеуказанную информацию с официального сайта АО «Почта России», отсутствие в материалах гражданского дела №, в службе судебных приставов и у взыскателя исполнительного листа, суд полагает возможным заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░