Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2022 ~ М-240/2022 от 20.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года                                  гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2022 (50RS0019-01-2022-000371-26) по иску МУП «Клинские тепловые С.» к Савельевой А. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к Савельевой А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с /дата/ МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин

Согласно выписки финансового лицевого счета ответчик проживает в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчика в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 21 498,97 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 30 785, 36 руб.

Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ были вынесены определения об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей в связи с поступившими возражениями.

На дату подачи заявления у ответчика за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 147,14 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 52 147,14 руб., расходы по госпошлине в размере 1 764 руб.

Представитель истца по доверенности Худякова Е.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик Савельева А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Судом установлено, что с /дата/ МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.

Согласно выписке из домовой книги по состоянии на /дата/ ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: /адрес/ (л.д. 10).

Ответчик длительное время не выполнял обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчика в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 21 498,97 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 30 785, 36 руб.

Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ были вынесены определения об отмене судебного приказа о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей в связи с поступившими возражениями (л.д. 16-17).

На дату подачи заявления у ответчика за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 147,14 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 52 147,14 руб., расходы по госпошлине в размере 1 764 руб.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, доказательств того, что ответчиком была произведена оплата коммунальных услуг, расходов на содержание, ремонт и управление общим имуществом за указанный период своевременно, а равно как и оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и полагает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «Клинские тепловые С.» о взыскании Савельвеовй А.Е. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 52 147,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере 1 764 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Клинские тепловые С.» – удовлетворить.

Взыскать с Савельевой А. Е. в пользу МУП «Клинские тепловые С.» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 52 147,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764 руб., а всего взыскать 53 911 (пятьдесят три тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                           /подпись/                       Л.Д. Аррыкова

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.