Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-874/2022 (2-5545/2021;) ~ М-4899/2021 от 20.12.2021

Дело №2-874/2022

50RS0033-01-2021-009445-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года                                                              <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Никитину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты , заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Никитиным Александром Михайловичем, Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 239 000 рублей 00 копеек и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге , заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Никитиным Александром Михайловичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 409 538 рублей 49 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Mazda 6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , цвет белый и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 409 538 рублей 49 копеек была предоставлена Ответчику путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 00 часов 00 минут 1 числа этого месяца.

Ответчик в нарушение условий Договора о карте и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору о карте, что подтверждается расчетом задолженности по Договору о карте.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

В настоящее время по Договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 204 066 рублей 24 копейки, что подтверждается историей задолженности по карте.

В настоящее время по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 330 241 рубль 46 копеек, которая состоит из: текущая задолженность по основному долгу - 00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 302 299 рублей 93 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 21 416 рублей 41 копейка, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 455 рублей 53 копейки, штрафные проценты - 4 069 рублей 59 копеек.

Просит взыскать с Никитина Александра Михайловича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 066 рублей 24 копейки;

сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 241 рубль 46 копеек, которая состоит из: текущая задолженность по основному долгу - 00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 302 299 рублей 93 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 21 416 рублей 41 копейка, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 455 рублей 53 копейки, штрафные проценты - 4 069 рублей 59 копеек;

сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Mazda 6, 2017 года выпуска, идентификационный номер , цвет белый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Никитина Александра Михайловича перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Никитина Александра Михайловича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 743 рубля 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д. 9).

Ответчик Никитин А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 81-82, 84-85, 88-89, 91-92, 98-99, 100-101).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты , заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Никитиным Александром Михайловичем, Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 239 000 рублей 00 копеек и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге , заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Никитиным Александром Михайловичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 409 538 рублей 49 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Mazda 6, 2017 года выпуска, идентификационный номер , цвет белый и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 409 538 рублей 49 копеек была предоставлена Ответчику путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 00 часов 00 минут 1 числа этого месяца.

Ответчик в нарушение условий Договора о карте и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору о карте, что подтверждается расчетом задолженности по Договору о карте.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

В настоящее время по Договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 204 066 рублей 24 копейки, что подтверждается историей задолженности по карте.

В настоящее время по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 330 241 рубль 46 копеек, которая состоит из: текущая задолженность по основному долгу - 00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 302 299 рублей 93 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 21 416 рублей 41 копейка, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 455 рублей 53 копейки, штрафные проценты - 4 069 рублей 59 копеек.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Цена залогового имущества определена в сумме 1207000 рублей 00 копеек, в исковом заявлении не указана первоначальная продажная цена. В связи с указанным суд полагает возможным указать первоначальную продажную цену в сумме 1207000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 17 743 рубля 07 копеек (11 743,07 + 6 000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к Никитину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

взыскать с Никитина Александра Михайловича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 066 рублей 24 копейки;

сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 241 рубль 46 копеек, которая состоит из: текущая задолженность по основному долгу - 00 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 302 299 рублей 93 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 21 416 рублей 41 копейка, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 455 рублей 53 копейки, штрафные проценты - 4 069 рублей 59 копеек;

сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Mazda 6, 2017 года выпуска, идентификационный номер , цвет белый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Никитина Александра Михайловича перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену в сумме 1207000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Никитина Александра Михайловича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 743 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                   М.Е. Барабанова

2-874/2022 (2-5545/2021;) ~ М-4899/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Никитин Александр Михайлович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее