Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2020 ~ М-622/2020 от 21.05.2020

Гр. дело № 2-666/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июня 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Коробовой О.Н.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

с участием прокурора Жулябиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС по Мурманской области № 8 к обществу с ограниченной ответственностью «ВТОРАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ» об обязании страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области (далее - МИФНС № 8) к обществу с ограниченной ответственностью «ВТОРАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ» (далее – ООО «ВТОРАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ») о возложении обязанности страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование.

Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Апатиты проверки деятельности ответчика было установлено нарушение соблюдения законодательства об обязательном социальном страховании. Так, на ООО «ВТОРАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ» как действующее юридическое лицо и плательщика страховых взносов, возложена обязанность ежегодно представлять расчет по страховым взносам по форме КНД 1151111, утвержденной Приказом ФНС Российской Федерации от 10 октября 2016 года № ММВ-7-11/551@. Вместе с тем, указанный расчет по форме КНД 1151111, утвержденной Приказом ФНС Российской Федерации от 10 октября 2016 года № ММВ-7-11/551@, за 2019 год ответчиком в МИФНС № 8 не представлен. Неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности нарушает интересы Российской Федерации, так как не позволяет налоговому органу осуществлять контрольные функции в сфере налоговых правоотношений, а также препятствует своевременному направлению в территориальный органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и в исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации сведений о расходах на выплату страхового обеспечения.

Просит возложить на ответчика обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в МИФНС № 8 по Мурманской области расчет по страховым взносам за 2019 год по форме КНД 1151111, утвержденной Приказом ФНС Российской Федерации от 10 октября 2016 года № ММВ-7-11/551@.

Прокурор в судебном заседании представил ходатайство, в котором отказываясь от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, поскольку Расчеты по страховым взносам за 2019 год ответчиком представлены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен, письмом сообщил, что 9 июня 2020 года ООО «ВТОРАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ» представлены Расчеты по страховым взносам за 2019 год.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований ипрекращенияпроизводствапо делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием дляпрекращенияпроизводствапо делу.

Судом установлено, что мотивом отказа истца от иска послужили актуальные сведения о выполнении ответчиком обязанности страхователя по представлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование.

Факт добровольного урегулирования спора подтверждается сведениями МИФНС № 8 по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 статьи 1, ч. 3 статьи 173, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░