Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2023 (2-538/2022;) ~ М-512/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-36/2023 (№ 2-538/2022)

УИД: 52RS0053-01-2022-000653-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                город Урень                                                               20 марта 2023 года

    Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н., с участием представителя истца – Чемоданова О.В. (по доверенности), ответчиков Колесовой Н.В., Замысловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Уткиной В. Н., Замысловой Н. М., Комарову Б. В., Комарову А. В., Колесовой Н. В., Гусевой Т. Е. о признании права собственности муниципального образования Уренский муниципальный округ Нижегородской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

администрация Уренского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности муниципального образования Уренский муниципальный округ Нижегородской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

В обоснование иска указано, что распоряжением администрации Уренского района Нижегородской области от 01 сентября 1992 года № 305-р, был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в коллективно-долевую собственность собственников земельных долей 367 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Путь Ленина», площадью 2760 га. В настоящее время земельный участок учитывается на государственном кадастровом учете под номером: №, местоположение определено по адресу: Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина». Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в колхозе «Путь Ленина» Комитетом по земельной реформе и землеустройству Уренского района были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю. 29.04.2008 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности, на котором была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. Публикации сообщений о невостребованных земельных долях были опубликованы в газетах «Курс Н» № 26 (851) от июля 2009 года и «Уренские вести» № 74 (12044) от 11 июля 2009 года.

Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области уведомило Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке колхоза «Путь Ленина».

Правительство Нижегородской области распоряжением № 543-р от 27.03.2009 г. отказалось от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «Путь Ленина», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей Администрации Уренского муниципального района.

Постановлением Администрации Уренского муниципального района № 361 от 17.08.2009 г. «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина», площадью 1164,0 га, в счет 154 невостребованных земельных долей образовано 8 участков. Сумма долей, принадлежащих ответчикам равна 75,1 га. Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

    С учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать за муниципальным образованием Уренский муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 75,1 га принадлежащие следующим гражданам: Головкину В.Ф., Овчинниковой Н.С., Вихаревой А.А., Севрюгину Ю.Д., Назаровой А.Н., Назаровой М.Н., Смирновой М.А., Комаровой Е.И., Смирнову М.С., Сыроегину Е.А., в земельном участке, расположенном по адресу (ориентир): Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина», с кадастровым номером: № общей площадью 12 955 513 кв. м.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники указанных в иске лиц: Уткина В.Н., Замыслова Н.М., Комаров Б.В., Комаров А.В., Колесова Н.В., Гусева Т.Е.

Представитель истца администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области – Чемоданов О.В., действующий на основании доверенности № от 21.09.2022 года, исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Колесова Н.В., Замыслова Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считают, что приняли наследство и имеют право на признание права собственности на земельные доли наследодателей в порядке наследования, не оформили свои права на земельные доли в связи с отсутствием информации о наличии прав наследодателей на них.

Представитель ответчика - территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ответчики: Гусева Т.Е., Комаров Б.В., Комаров А.В., Уткина В.Н., представитель третьего лица министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом изложенного, позиции лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков Колесову Н.В., Замыслову Н.В., оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (ч. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6).

Со дня утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8).

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, колхоз «Путь Ленина», юридический адрес: д. Большое Никитино Уренского района Нижегородской области, зарегистрированный на основании постановления главы администрации Уренского района № 96 от 12.05.1992 года, прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 19.11.2012 года.

Согласно распоряжению администрации Уренского района Нижегородской области от «01» сентября 1992 года № 305-р был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в коллективно-долевую собственность собственников земельных долей 367 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Путь Ленина», площадью 2760 га.

Приватизация земельного участка произведена в соответствии с действующими на тот момент постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, Законом РФ «О земельной реформе» № 374-р от 23.11.1990 г. и Земельным кодексом РФ от 25.04.1991 г.

В настоящее время земельный участок учитывается на государственном кадастровом учете под номером: №, местоположение определено по адресу: Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина».

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

29.04.2008 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности, на котором была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве такой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности определено 7 земельных массивов.

Согласно пункту 5 статьи 13 № 101-ФЗ: Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2004 г. № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан и юридических лиц о продаже земельного участка, доли в праве общей собственности на земельный участок, о выделении на местности в счет доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о проведении собрания участников долевой собственности, а также условий публикации в них объявлений о продаже земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Уренского района Нижегородской области публикуются в газетах «Курс Н», «Уренские вести».

Публикации сообщений о невостребованных земельных долях были опубликованы в газетах «Курс Н» № 26 (851) от июля 2009 г. и «Уренские вести» № 74 (12044) от 11 июля 2009 г.

В соответствии со статьей 17 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 года № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправление муниципальных районов уведомляют Правительство области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребованных земельные доли; площадь земель, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей.

Правительство области в течение тридцати дней со дня получения уведомления с приложением документов, указанных в части 1 настоящей статьи, должно известить орган местного самоуправления муниципального района о своем намерении образовать земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок.

Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области уведомило Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке колхоза «Путь Ленина».

Распоряжением № 543-р от 27.03.2009 г. Правительство Нижегородской области отказалось от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «Путь Ленина», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей Администрации Уренского муниципального района.

Постановлением Администрации Уренского муниципального района № 361 от 17.08.2009 г. «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина», площадью 1164,0 га, в счет 154 невостребованных земельных долей образованы:

- земельный массив № 1 площадью 582 га, имеющий местоположение в 1,0 км юго-западнее и западнее д. Пискуны;

- земельный массив № 2 площадью 60 га, имеющий местоположение в 200 м северо-восточнее н. п. Голубевский;

- земельный массив № 3 площадью 163 га, имеющий местоположение в 500 м южнее д. Пискуны;

- земельный массив № 4 площадью 120 га, имеющий местоположение в 800 м северо-восточнее д. Б. Никитино;

- земельный массив № 5 площадью 50 га, имеющий местоположение в 400 м южнее д. Никитино;

- земельный массив № 6 площадью 25 га, имеющий местоположение в 100 м южнее д. Поляки и д. Серово;

- земельный массив № 7 площадью 164 га, имеющий местоположение в 1,0 км юго-восточнее пос. Уста;

Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей.

Площадь земельной доли в земельном участке, находящемся по адресу: Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина», установлена в размере 7,51 га.

В перечень невостребованных долей истцом были включены доли граждан, которые на дату издания Постановления администрации Уренского муниципального района от 17.08.2009 г. № 361, являлись умершими. Данные граждане и их наследники с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом ими не распорядились.

Судом установлено, что Головкин В.Ф., Овчинникова Н.С., Вихарева А.А., Севрюгин Ю.Д., Назарова А.Н., Назарова М.Н., Смирнова М.А., Комарова Е.И., Смирнов М.С., Сыроегин Е.А., каждый, при жизни имели в собственности земельную долю общей площадью 7,51 га, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, имеющий местоположение: Нижегородская область, Уренский район, д.Б.Никитино.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из материалов дела следует, что окончательным наследником наследственного имущества после смерти Вихаревой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Уткина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Окончательным наследником наследственного имущества после смерти Смирновой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Замыслова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Окончательными наследниками наследственного имущества после смерти Комаровой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Комаров Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Комаров А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Окончательным наследником наследственного имущества после смерти Сыроегина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Гусева Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Окончательным наследником наследственного имущества после смерти Головкина В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Колесова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств наличия наследственных дел после смерти Овчинниковой Н.С., Севрюгина Ю.Д., Назаровой А.Н., Назаровой М.Н., Смирнова М.С., либо доказательств фактического принятия наследства после смерти указанных лиц материалы дела не содержат.

Администрацией Уренского района Нижегородской области, как органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, были осуществлены предусмотренные законом действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшего колхоза «Путь Ленина», и признанию указанных земельных долей невостребованными.

Так, администрацией Уренского района Нижегородской области был составлен список земельных долей из земель сельскохозяйственного значения, которые могут быть признаны невостребованными.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанный список, в котором в числе других лиц указаны и указанные в иске граждане, был опубликован в июле 2009 г. в выпуске № 26 газеты «Курс Н» и 11 июля 2009 г. в выпуске № 74 (12044) газеты «Уренские вести», определенной ст. 17 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения Нижегородской области» как средство массовой информации, в котором публикуется информация, предусмотренная Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предложено в течение одного месяца с даты публикации списка представить в администрацию сельского поселения возражения в письменной форме.

Согласно выписке из протокола № 2 от 29 апреля 2008 года общего собрания собственников земельных долей - участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 1164 га., расположенный по адресу (ориентир): Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина», присутствовали на собрании 192 собственника земельных долей, оно признано состоявшимся.

Положения Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающие порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной, истцом соблюдены.

Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

С учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, поскольку наследники с момента открытия наследства после смерти следующих граждан: Головкина В.Ф., Овчинниковой Н.С., Вихаревой А.А., Севрюгина Ю.Д., Назаровой А.Н., Назаровой М.Н., Смирновой М.А., Комаровой Е.И., Смирнова М.С., Суроегина Е.А. не предпринимали каких-либо юридических действий по оформлению прав на унаследованную земельную долю, действий, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по распоряжению данной земельной долей не совершали, не использовали земельную долю по целевому назначению, не распорядились ею иным образом.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

    Ответчик Колесова Н.В. в обоснование своих позиции по заявленным требованиям ссылается на нарушение её прав, поскольку она приняла наследство после смерти Головкиной С. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.04.2012г., которая в свою очередь являлась наследником Головкина В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чья земельная доля признана невостребованной.

Ответчик Замыслова Н.М. в обоснование своих позиции по заявленным требованиям ссылается на нарушение её прав, поскольку она приняла наследство после смерти Смирновой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чья земельная доля признана невостребованной.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Ссылка ответчиков Колесовой Н.В. и Замысловой Н.М. на то, что невостребованными могут быть признаны земельные доли, не унаследованные после смерти собственника, основана на ошибочном толковании положений материального закона и противоречит п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Отсутствие сведений об объеме наследственной массы в части наличия прав на земельные доли, на что указывают ответчики Колесова Н.В. и Замыслова Н.М., является обстоятельством, свидетельствующим именно о невостребованности земельной доли.

Поскольку ответчики, в том числе Колесова Н.В. и Замыслова Н.М., с момента открытия наследств после смерти наследодателей не предпринимали каких-либо юридических действий по оформлению прав на унаследованную земельную долю, действий, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по распоряжению данной земельной долей, не использовали земельную долю по целевому назначению, не распорядились ею иным образом, на основе исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований администрации и признания права собственности за муниципальным образованием Уренский муниципальный округ Нижегородской области на земельные доли площадью 75,1 га из состава земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером: №, ввиду их невостребованности наследниками.

Частью 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 5235008092) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН 5260258667), Уткиной В. Н., Замысловой Н. М., Комарову Б. В., Комарову А. В., Колесовой Н. В., Гусевой Т. Е. о признании права собственности муниципального образования Уренский муниципальный округ Нижегородской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

    Признать за муниципальным образованием Уренский муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (75,1 га) сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером: №, общей площадью 12955513 кв. м, расположенном по адресу (ориентир): Нижегородская область, Уренский район, колхоз «Путь Ленина», принадлежащие следующим гражданам:

Головкин В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; Овчинникова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Вихарева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Севрюгин Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; Назарова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Назарова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Смирнова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Комарова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; Смирнов М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; Суроегин Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                     С.В. Сапожникова

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2023 года.

Судья                                                                                     С.В. Сапожникова