***
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
*** 21 октября 2022 года
Ленинский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Костыриной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврушиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора *** Климова А.С.,
подсудимого Павлова П.В.,
его защитника – адвоката Кузьмина А.Ю., представившего удостоверение ***, ордер ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПАВЛОВА Павла Владимировича,***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов П.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
*** около 19 часов 00 минут Павлов П.В., находясь в магазине *** по адресу ***, обнаружил и поднял с пола принадлежащую Потерпевший №1 оснащенную функцией бесконтактной оплаты банковскую карту ***, счет которой *** открыт в отделении *** по адресу ***. У Павлова П.В., осознающего принадлежность указанной банковской карты другому лицу, возник единый умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.
Реализуя свой единый преступный умысел, Павлов П.В. из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, осуществил оплату покупок бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежным терминалам в торговых точках ***, а именно:
1) *** в 19 часов 10 минут в магазине *** расположенном по адресу: ***, на сумму 585 рублей 39 копеек;
2) *** в 19 часов 12 минут в магазине *** расположенном по адресу: ***, на сумму 409 рублей;
3) *** в 19 часов 16 минут в магазине *** расположенном по адресу: ***, на сумму 475 рублей 16 копеек.
Таким образом, Павлов П.В. тайно похитил со счета *** банковской карты ***, открытого в отделении *** по адресу ***, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 469 рублей 55 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседанииподсудимый Павлов П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены протоколы допроса Павлова П.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он показал, что *** примерно в 19 часов 00 минут находился в магазине *** по адресу ***, куда зашел, чтобы приобрести продукты. Идя по торговому залу магазина, он увидел на полу банковскую карту *** Так как он нуждается в денежных средствах, пенсии по инвалидности не хватает на его расходы, он решил похитить с вышеуказанной банковской карты денежные средства - совершить покупки, расплачиваясь ею. Убедившись, что сотрудники магазина и его посетители не обращают на него внимания, он поднял вышеуказанную карту *** с пола и положил ее в карман своей ветровки. Выйдя из магазина, он направился в магазин *** по адресу ***, где купил примерно за 580 рублей сигареты и корм для кошки, расплатившись найденной в магазине *** банковской картой *** посредством ее прикладывания в банковскому терминалу. Там же он купил еще сигарет и корма для кошки, и вновь расплатился вышеуказанной банковской картой *** посредством ее прикладывания к банковскому терминалу, на этот раз сумма покупки составила около 400 рублей. В магазине *** на *** он купил сыр на 475 рублей, расплатившись при этом все той же найденной банковской картой *** посредством ее прикладывания к банковскому терминалу, после чего банковскую карту выбросил.
Следователем ему был предъявлен СD-R диск с записью кассовой зоны магазина, где по одежде он опознал себя в момент, когда *** он расплачивался найденной банковской картой в магазине *** ***
Помимо собственного признания вины подсудимым, вина его полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:
Потерпевшая Потерпевший №1., протокол допроса которой в соответствии со ст.281 УПК РФ был оглашен, показала, что имеет в пользовании банковскую карту *** платежной системы *** *** с возможностью бесконтактной оплаты, счет которой *** открывала в отделении *** по адресу ***. На *** баланс карты составлял примерно 8000 рублей.
*** около 19 часов 00 минут она с малолетними детьми пошла в магазин *** расположенный по адресу ***, ее банковская карта находилась в руках у десятимесячной дочери ***, которая сидела в коляске. На кассе она обнаружила, что банковской карты у ФИО8 в руках нет, начала искать карту в торговом зале магазина, но не обнаружила ее. Она попросила сотрудников магазина посмотреть по камерам видеонаблюдения, не находил ли кто ее карту, однако ей отказали.
Далее ей на телефон поступили сообщения от номера *** об осуществлении покупок в 19 часов 10 минут ну сумму 585 рублей 39 копеек в магазине *** в 19 часов 12 минут на сумму 409 рублей в магазине *** в 19 часов 16 минут на сумму 475 рублей 16 копеек в магазине *** Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1469 рублей 55 копеек ***
Свидетель ФИО3, протокол допроса которого от *** в соответствии со ст.281 УПК РФ был оглашен, показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного *** *** УМВД России по ***. *** поступил материал проверки по факту хищения денежных со счета банковской карты *** принадлежащей Потерпевший №1 В ходе просмотра с камер видеонаблюдения в магазине *** за интересующий период времени был установлен мужчина, который осуществил хищение денежных средств с карты Потерпевший №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий личность данного мужчины была установлена как Павлов П.В. *** г.р., проживающий по адресу: ***. *** был осуществлен выезд по месту жительства Павлова П.В., который оказался дома и был приглашен в отдел полиции *** УМВД России по *** для дачи объяснения. Находясь в административном здании отдела полиции Павлов П.В. сознался в совершенном им хищении, о чем собственноручно написал явку с повинной ***
Вина подсудимого также подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей - осмотрено помещение магазина *** по адресу: ***, в котором потерпевшая Потерпевший №1 не обнаружила принадлежащую ей банковскую карту *** ***
- протоколом выемки с фототаблицей от *** - у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписка с реквизитами банковской карты *** счет ***, 3 чека о произведенных операциях с банковской карты № ****** в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 16 минут ***, детализация движения денежных средств за *** ***
- протоколом выемки с фототаблицей от *** - у свидетеля ФИО3 изъят CD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина *** по адресу: ***, за *** ***
- протоколом явки с повинной Павлова П.В. от ***, где он сознался, что *** в 19 часов в магазине *** расположенном по адресу: *** им была найдена каточка ***, при помощи которой он расплачивался в магазинах ***
- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей -осмотрено помещение магазина *** по адресу: ***, в котором произошло списание денежных средств с банковской карты ***, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 ***
- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей - осмотрено помещение магазина *** по адресу: ***, в котором произошло списание денежных средств с банковской карты ***, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 ***
- протоколом осмотра предметов от *** - осмотрены выписка с реквизитами банковской карты *** счет *** на 1 листе, установлено, что счет *** открыт на имя Потерпевший №1 в отделении *** по адресу ***; 3 чека о произведенных операциях с банковской карты № ****** в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 16 минут *** на 3 листах, установлено, что с банковской карты *** Потерпевший №1 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 16 минут *** были похищены денежные средства на общую сумму 1469 рублей 55 копеек; детализация денежных средств за *** на 1 листе, установлено что общая сумма причиненного Потерпевший №1 материального ущерба составляет 1469 рублей 55 копеек; CD-R диск с камер видеонаблюдения из магазина *** по адресу *** за ***, согласно осмотру Павлов П.В. совершил покупки в вышеуказанном магазине, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 ***
Сообщение *** от *** Потерпевший №1 *** заявление Потерпевший №1 от *** *** являются поводами к возбуждению уголовного дела, а не доказательствами по смыслу ст.74 УПК РФ.
Явка с повинной от *** ФИО1 *** была оформлена в отсутствие адвоката, требования ч.1.1 ст.144 УПК РФ соблюдены не были, в связи с чем суд признает явку с повинной от *** недопустимым доказательством.
Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил и пришел к выводу, что исследованные доказательства вины подсудимого в совершенном преступлении не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они являются относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Павлова П.В. доказанной, и действия его квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицируя действия Павлова П.В. таким образом, суд исходил из того, что у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей после того, как он нашел потерянную Потерпевший №1 банковскую карту. Осознавая, что распоряжается не принадлежащими ему денежными средствами, Павлов П.В. расплачивался за товары бесконтактным способом, в результате его умышленных действий потерпевшей был причинен ущерб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей об обстоятельствах утраты карты, которые согласуются с другими собранными и исследованными по делу доказательствами. Как установлено осмотром CD-R диска с камер видеонаблюдения из магазина *** Павлов совершал покупки, используя бесконтактный способ оплаты именно в то время, когда согласно детализации движения денежных средств деньги были списаны с банковского счета Потерпевший №1
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на е░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ***
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ***
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.6 ░ ░░.7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** (░░░░ ░░░░░░ ░░ ***), ***
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░