Дело 2-1742/20г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2020г. г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы, Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Ярахмедове Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Исмаилову ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Исмаилову Р.М. о взыскании просроченной задолженности в размере 57 041,71 рублей и госпошлины в размере 1 911,25 рублей, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 40 000 рублей.
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
В судебное заседание истец – АО «Тинькофф Банк», будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик – Исмаилов Р.М., признал исковые требования. Последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк», удовлетворить.
Взыскать с Исмаилова ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 08.07.2019 по 15.12.2019 в размере 57 041,71 рублей.
Взыскать с Исмаилова ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 911,25 рублей.
Всего взыскать с Исмаилова ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 58 952,96 рублей.
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2020 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 26 августа 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Председательствующий Айгунова З.Б.