Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2019 ~ М-115/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-137/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-000191-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года    с. Юбилейное, Кизлярский район РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре Менлигулове Д.А., с участием представителя ответчика – адвоката Дюбиной Е.А., действующей на основании ордера № от 15.04.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абдулаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Абдулаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), заключенного между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Абдулаевым ФИО7 Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 335 000 рублей сроком по 12.07.2023 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком Кредита был открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 04.07.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 335 000, 00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 04.07.2016 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1686 500,31 руб. Из которых: 1 307 150,97 рублей - просроченный основной долг; 370 963,59 рублей - просроченные проценты; 5 414,83 рублей - проценты на просроченный долг; 2 970,92 рублей - неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1686 500, 31 рубль и расходы по оплате госпошлины в сумме 16 632, 51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдулаев М.А. о времени и месте судебного заседания был извещен телефонограммой по номеру телефона установленного судом в администрации сельсовета «Крайновский», однако в судебное заседание не явился, место своего нахождения сообщить отказался.

Определением суда от 08.04.2019 года в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Дюбина Е.А..

Основанием для назначения представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ явилось его отсутствие по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно полученных судом данным, Абдулаев М.А. зарегистрирован по указанному адресу, но в <адрес> не проживает и его точное местонахождение не известно.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Дюбина Е.А. исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1686 500, 31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 632, 51 рубля, не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Как следует из распоряжения на выдачу кредита от 04.07.2016 года, Абдуллаеву М.А. был выдан кредит в сумме 1 335 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет клиента, процентная ставка по кредиту составила 18,9 %. Порядок погашения основного долга и процентов должен производится ежемесячно, в соответствии с графиком погашения (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно банковского ордера №1 от 04.07.2016 года филиал «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> выдало Абдуллаеву М.А. кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 335 000 рублей путем перечисления на его счет (л.д.9).

На основании расчета задолженности по состоянию на 04.07.2016 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 1 686 500, 31 рублей.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Абдулаев М.А. должен был погашать кредит согласно установленному графику, с которым Абдулаев М.А. был ознакомлен (л.д.12-14).

Согласно индивидуальным условиям (далее ИУ) договора потребительского кредита «Кредит наличными» № срок действия кредита начинается с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок возврата кредита по 12.07.2023 года. Размер платежа составляет 28767, 00 рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа 5 515, 08; размер последнего платежа 30 838, 91. Оплата должна производиться ежемесячно 12 числа месяца (дата первого платежа 12.07.2016 года). Количество платежей 85. В качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указано, что неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.15-16).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из вывода о ненадлежащем исполнении должником обязательств, взятых на себя по кредитному договору.

В соответствии с 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от 04.03.2019 года Филиал №2351 Банка ВТБ (ПАО) оплачена государственная пошлина в сумме 16632,51 рублей (л.д. 34).

При таких обстоятельствах с ответчика Абдулаева М.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежит взысканию понесенные им судебные расходы - государственная пошлина в размере 16632,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абдулаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абдулаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 686 500 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 31 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16632 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    И.В.Коваленко