Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2021 ~ М-605/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-2177/2021                    23 сентября 2021 года

УИД    78RS0020-01-2021-000979-52            г.Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова А.В. к ООО «ЛЕКС» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Колесников А.В. предъявил иск в суд к ООО «ЛЕКС» об освобождении квартиры по адресу: ... из-под ареста в рамках исполнительных производств № 164410/20/78002-ИП, 94644/19/78022-ИП, 51665/20/78022-ИП.

Истец Соколова Н.В. в судебное заседание 0306.2021 в 12.30 был извещен повесткой, в суд не явился, от получения судебных извещений на судебные заседания 09.08.2021 в 09.45, 23.09.2021 в 10.30 уклонился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Ответчик ООО «ЛЕКС» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства 09.08.2021 в 09.45, 23.09.2021 в 10.30 в соответствии со сьт.165.1 п.1 ГК РФ.

Представители третьих лиц УФССП по Выборгскому району Санкт-Петербурга, Комитета по строительству Санкт-Петербурга, ГАТИ, Службы государственного строительного надзора Санкт-Петербурга, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебные заседания не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2177/2021 по исковому заявлению Колесникова А.В. к ООО «ЛЕКС» об освобождении имущества от ареста о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: