УИД: <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., процентов, понесенных расходов.
В судебное заседание истец – ФИО3 не явился дважды, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО3 не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и пени следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья