Постановление по делу № 5-48/2023 от 26.09.2023

                                     Дело № 5-48/2023

                             УИД 28RS0013-01-2023-000452-85

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года с. Поярково

    Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вандевен Даниила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, документированного паспортом 1017 №, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> ПР от 10.09.2023, составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» Васюхно В.А., следует, что 10 сентября 2023 года в 12 час. 30 мин. в <адрес> на территории усадьбы по <адрес>, Вандевен Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, осуществлявшего проверку по поступившему в ДЧ сообщению о сборе на указанной усадьбе конопли, и в присутствии которого Вандевен Д.В. пытался избавиться от вещественных доказательств, раскидывая по территории усадьбы листья конопли, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Вандевен Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, просил о рассмотрения дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, указав, что с правонарушением согласен.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Вандевен Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, объективно подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № пр от 10.09.2023, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке; рапортом сотрудника МО МВД России «Михайловский» Васюхно В.А..

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нём, а также рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований не имеется.

    Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

    Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

    Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вины Вандевен Д.В. в его совершении.

     Рассматривая вопрос о назначении Вандевен Д.В. административного наказания, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Вандевен Д.А. ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вандевен Д.В., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вандевен Д.В., не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих, при отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, соразмерность назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении Вандевен Д.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вандевена Даниила Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа по решению суда: Получатель платежа: МО МВД России «Михайловский», ИНН 2820003147, КПП 282001001, р/с 03100643000000012300, банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, ОКТМО 10635442, БИК 011012100, КБК 18811601191019000140, УИН 18880428230282133634.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья К.В. Ершова