Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-145/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-508/2023

14RS0019-01-2023-000165-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                          13 марта 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Тухватуллиной Юлии Славатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к Тухватуллиной Ю.С., указав, что между Банк ГПБ (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 14918-ПБ-042/2015/21, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 620 833,33 руб. с уплатой 7,5%годовых. По состоянию на 10.01.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 602 939,40 руб., из которых: 558 665,37 руб. – сумма основного долга; 35 108,58 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 227,71 руб. – проценты за просроченный основный долг; 5 586,65 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 351,09 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, при этом наследником, принявшим наследство является Тухватуллина Ю.С. В связи с этим банк просит взыскать в свою пользу с Тухватуллиной Ю.С. задолженность в размере 602 939,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 229,32 руб.

В судебное заседание истец Банк ГПБ (АО) своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тухватуллина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено письмо с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но не получено адресатами. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Также стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.06.2021 между Банк ГПБ (АО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № 14918-ПБ-042/2015/21, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 620 833,33 руб., в том числе 99 333,33 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № НСГПБ0645674 от 02.06.2021, сроком по 28.05.2026, с уплатой процентов по ставке 7,5% годовых.

Согласно пункту 18 Индивидуальный условий кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления на счет № в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий и при выполнении условий, предусмотренных пунктом 17 кредитного договора.

Пунктом 6 Индивидуальный условий кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого месяца каждого текущего календарного месяца. Периодом, в который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания настоящих индивидуальных условия составляет 12 615 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28.05.2026. Количество, размер и периодичность платежей приведены в графике погашения задолженности.

ФИО2 при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования.

В день заключения договора ФИО2 получил от истца денежную сумму, предусмотренную договором, в размере 620 833,33 руб. При этом обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ составлена запись акта о смерти №.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

28.02.2022 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Трофимовой Т.Л. заведено наследственное дело № 58/2022 к имуществу умершего ФИО2

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга Тухватуллина Ю.В., действующая от своего имени и от имени их несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8

Поскольку Тухватуллина Ю.В. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, она должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней в порядке наследования.

Так, согласно материалам наследственного дела к Тухватуллиной Ю.В. и несовершеннолетним детям ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования перешло следующее имущество:

- 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на здание, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-145) от 27.09.2022).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022, кадастровая стоимость на здание, расположенного по адресу: <адрес> очередь составляет 331 722,5 руб.

- 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на здание, расположенного по адресу: <адрес> очередь, кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-143) от 27.09.2022).

Стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, составляет 349 235,8 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022.

- 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-141) от 27.09.2022).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес> составляет 158 791 руб.

- 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-139) от 27.09.2022).

Стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес> (западная часть) составляет 101 854,53 руб., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022.

- 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-136) от 27.09.2022).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022 кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 26 285,04 руб.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-134) от 27.09.2022).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 979 378,48 руб.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-135) от 27.09.2022).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2022 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 855 058,39 руб.

- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки CZ MALLARD, № (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-133) от 27.09.2022).

Как следует из выписки из отчета от 15.03.2022 № 70-2022 ООО «Экспертиза оценка собственности» об определении рыночной стоимости ружья CZ MALLARD, №, стоимость данного оружия на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет 25 000 руб.

- газовый пистолет марки Grand Pover N12-F, №; (свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № 14/43-н/14-2022-7-132) от 27.09.2022).

Как следует из выписки из отчета от 15.03.2022 № 70-2022 ООО «Экспертиза оценка собственности» об определении рыночной стоимости пистолета травматической модели Grand Pover N12-F, № стоимость данного оружия на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет 20 000 руб.

При этом, ответчиком Тухватуллиной Ю.С. в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования недвижимого имущества менее вышеуказанной стоимости, определенной истцом при подаче искового заявления.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования №-ПБ-042/2015/21 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 939,40 руб., из которых: 558 665,37 руб. – сумма основного долга; 35 108,58 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 227,71 руб. – проценты за просроченный основный долг; 5 586,65 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 351,09 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не предоставила. Погашение задолженности Тухватуллиной Ю.С. не производилось. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку Тухватуллина Ю.С., действующая от своего имени и от имени их несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, она должны отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга ФИО2 перед Банком ГПБ (АО).

Таким образом, требования Банка ГПБ (АО) к Тухватуллиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, заключенному между истцом и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 229,39 руб., что подтверждается платежным поручением № 8909 от 220.02.2023. Следовательно, с ответчика Тухватуллиной Ю.С. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 592,95 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Тухватуллиной Юлии Салаватовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт №, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 14918-ПБ-042/2015/21 от 02.06.2021, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2, в размере 602 939,40 руб., в том числе сумму основного долга - 558 665,37 руб., проценты за пользование кредитом - 35 108,58 руб., проценты за просроченный основный долг - 3 227,71 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 5 586,65 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 351,09 руб.

Взыскать с Тухватуллиной Юлии Салаватовны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) 2 592,95 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года