Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2019 от 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года                              г.Аша

    Судья Ашинского городского суда Челябинской области Шкерина О.С., рассмотрев жалобу Власова А.С. на определение инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Туровина А.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 23.07.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ашинского городского суда поступила жалоба Власова А.С. на определение инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Туровина А.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 23.07.2019г.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении отнесено к компетенции Ашинского городского суда.

При подготовке административного дела к рассмотрению судья установил следующее.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 3 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу требований статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно статье 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены, уполномоченное ли лицо обратилось за защитой прав.

Следовательно, исходя из общих принципов процессуального законодательства, жалоба на принятое по делу постановление судьи должна быть подана в оригинале и заверена подписью ее подателя. Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Вышеуказанная жалоба на постановление должностного лица подана представителем посредством электронной почты и не содержит подписи (собственноручной или электронной) подавшего ее лица, что не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, проверить полномочия лица, подавшего жалобу, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Кроме того, возможность подачи процессуальных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предусмотрена в соответствии с положениями норм ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ (приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа").

В силу требований КоАП РФ, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Власова А.С. на определение инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Туровина А.М. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 23.07.2019г., возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение обжалуется в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения суда с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья О.С.Шкерина