Дело № 2-1359/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2023 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-60» об обязании подписать передаточный акт
у с т а н о в и л:
Попова М.В. обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-60» об обязании подписать передаточный акт
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно удовлетворил ее требование
Ответчик в суд не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты
Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Попова М.В. отказалась от иска в полном объеме.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что, возможно принять отказ Поповой М.В. от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Поповой М.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-60» об обязании подписать передаточный акт и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Красильникова С.А.