Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4330/2023 ~ М-3765/2023 от 02.08.2023

    16RS0049-01-2023-005981-29

                                            2.205                                          Дело №2-4330/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2023 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи               Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания             Игнатьевой Т.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова К.А. к Чернову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов К.А. обратился в суд с иском к Чернову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. ответчик взял у истца в займ денежную сумму в размере 660 000 рублей, сроком до --.--.---- г..

Однако, ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 660 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена Чернова Н.Е..

Истец в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, согласно которого просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

Третье лицо Чернова Н.Е. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, согласно которого просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Огласив исковое заявление, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между Черновым К.А. и Черновым Д.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 660 000 рублей, на срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской от --.--.---- г..

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Ответчиком сумма займа не возвращена.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 660 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Чернова К.А. к Чернову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 800 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернова К.А. к Чернову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чернова Д.А., --.--.---- г. года рождения, паспорт серии ---, в пользу Чернова К.А., --.--.---- г. года рождения, паспорт серии ---, сумму долга в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.